Home Cronaca Thelma Cabrera: “Stiamo combattendo per uno Stato plurinazionale”

Il 25 giugno lo faranno i guatemaltechitesta alle urneper eleggere il prossimo presidente, 160 membri del Congresso, rappresentanti del Parlamento centroamericano (PARLACEN) e 340 sindaci municipali. Se nessun candidato presidenziale riceve più del 50% dei voti al primo turno, nel corso dell’anno si terrà un secondo turno tra i due favoriti.

Le elezioni hanno sollevato preoccupazioni per i crescenti livelli di atti autoritari che hanno escluso diversi candidati presidenziali. Organizzazioni comunitarie, autorità ancestrali e altri attori nazionali, insieme a organizzazioni internazionali comeHuman Rights Watch, l’Ufficio di Washington per l’America Latina, ilUnione Europeae la Commissione interamericana per i diritti umani hanno chiesto elezioni libere ed eque e hanno espresso preoccupazione per il deterioramento dello stato di diritto in Guatemala. Le elezioni si stanno svolgendo in un contesto già precario per coloro che si sono opposti alla corruzione del governo, alla violenza e alla militarizzazione sponsorizzate dallo stato e alle industrie estrattiviste che hanno contribuito alle disuguaglianze strutturali e allo sfollamento.

Thelma Cabrera, difensore dei diritti umani di Maya Mam e membro fondatore del Comitato per lo sviluppo contadino (CODECA), era una delle candidateimpedito di correreper la carica dopo che il suo compagno di corsa alla vicepresidenza, Jordán Rodas, è stato squalificato in condizioni dubbie. Ho parlato con Cabrera alla fine di maggio della situazione in Guatemala, delle proposte del partito Movimento di Liberazione dei Popoli (MLP) che lei rappresenta e di come vede le condizioni attuali nel contesto delle elezioni. La nostra intervista è stata modificata per lunghezza e chiarezza.

Giovanni Batz: Puoi fornire un aggiornamento su ciò che sta accadendo nelle elezioni guatemalteche? Perché ti hanno impedito di correre?

Thelma Cabrera: In Guatemala le elezioni presidenziali si stanno avvicinando, così come quelle per i sindaci e i membri del Congresso. Partecipano gli stessi partiti, le stesse persone degli stessi partiti politici. Cambiano solo nome, colore; usano le maschere. Sono già stati al Congresso, negli uffici dei sindaci e così via, sono stati negli spazi pubblici. Anche se sono accusati di corruzione, anche se sono macchiati del sangue dei martiri, il Tribunale Supremo Elettorale li ha registrati per partecipare a queste prossime elezioni.

Il MLP è uno strumento politico dei popoli che è nato dal popolo per i bisogni delle comunità, le nostre rivendicazioni. Inizialmente abbiamo proposto 12 pilastri tematici, che poi sono diventati 19 pilastri tematici, per affrontare i problemi strutturali. In altre parole, MLP è un progetto nazionale che si propone di scrivere una nuova costituzione politica originata dai popoli e un processo di Assemblea Costituente per cambiare l’intera situazione politica e giudiziaria e tutti i diritti che ora vengono violati in Guatemala.

Sebbene il biglietto presidenziale non sia stato registrato, stiamo accompagnando la lotta del nostro popolo nei territori.

Ciò rappresentava una minaccia per gli interessi del CACIF [Comitato di coordinamento delle associazioni agricole, commerciali, industriali e finanziarie, la principale lobby del settore privato], o dei potenti qui in Guatemala. Ed è per questo che ci hanno impedito di registrarci come candidati alla presidenza, perché soddisfacevamo tutti i requisiti legali stabiliti dalla legge elettorale e sui partiti politici. Affermano che Jordán Rodas non ha rispettato i requisiti di registrazione, ma Jordán Rodas ha rispettato, e quindi non c’è alcuna giustificazione. Mi hanno accusato di una campagna elettorale precoce.

Queste sono le limitazioni e gli ostacoli che sono stati posti al MLP durante la registrazione del biglietto presidenziale. Ma questa è una lotta, infatti lottiamo sempre con i nostri fratelli e sorelle nei territori.

GB: Chi è il Patto dei Corrotti? Come hanno cooptato il sistema giudiziario?

TC: Il Patto del Corrotto è un accordo che esiste all’interno del Congresso. Riguarda gli accordi che il CACIF oi potenti fanno per poter depredare le nostre ricchezze e promulgare leggi dannose contro il popolo. Ad esempio la legge sulle Ong [con la quale il governo può togliere la registrazione alle Ong], e la Legge 6181 che fa pagare più tasse ai poveri e alle piccole e medie imprese, anche se le multinazionali non rispettano il pagamento delle tasse.

C’è anche il Decreto 08-2023 per reprimere e perseguitare direttamente le persone che protestano, ad esempio, contro l’aumento dei prezzi dell’elettricità e del gas, l’aumento delle tariffe dell’acqua. Le persone non hanno modo di rivendicare i propri diritti perché ciò che viene loro offerto è il carcere. Il Patto dei Corrotti accetta come gruppo di approvare leggi come questa, e quindi i voti per approvare le leggi diventano possibili.

Per quanto riguarda la cooptazione del sistema giudiziario, lo abbiamo visto nel modo in cui gli omicidi dei difensori sono rimasti impuniti. Anche nel comportamento della Suprema Corte di Giustizia, della Corte Costituzionale e dei magistrati con le azioni legali presentate in merito alla registrazione del biglietto presidenziale MLP. Si obbediscono a vicenda. Ciò dimostra che non abbiamo uno stato; tutto è cooptato. Anche il sistema giudiziario è contro i popoli perché si dedica solo a perseguitare i difensori dei diritti umani e della Madre Terra.

GB: Come viene utilizzato il sistema giudiziario contro comunità indigene, giornalisti e difensori dei diritti umani?

TC: Il sistema giudiziario ha eseguito la stessa pratica contro i popoli indigeni, i difensori della Madre Terra, i giornalisti e i giornalisti interculturali. Quando i giornalisti interculturali sottolineano la realtà di ciò che si vive nelle comunità, affrontano una dura persecuzione. Tuttavia, i popoli si impegnano sempre nelle comunicazioni.

GB: Qual è la piattaforma politica del MLP? Qual è l’obiettivo del MLP in queste elezioni?

TC: Anche se il biglietto presidenziale non è stato registrato, stiamo accompagnando la lotta del nostro popolo nei territori. Abbiamo candidati a sindaco comunali, sia uomini che donne, perché ci sono anche suore che stanno partecipando come candidate sindaco, e noi lo stiamo accompagnando. Accompagniamo anche i candidati al Congresso a livello nazionale. Questo è il modo in cui stiamo ora accompagnando le lotte nei territori.

Ci stiamo mobilitando con le nostre risorse, con la nostra coscienza, e dimostriamo di non essere finanziati dall’oligarchia o dalle imprese edili.

Abbiamo deciso come popolo di esprimere un voto nullo sulla “scheda bianca” per il presidente perché non abbiamo rappresentanti. Ci sono le mafie, c’è il Patto dei Corrotti, e ci sono anche le presunte sinistre che sono state anche obbedienti al capo quando sono al Congresso e non difendono il popolo. Quindi non c’è un’opzione per noi. Abbiamo deciso di votare nullo sulla scheda presidenziale bianca.

Sul “voto giallo” per il PARLACEN [il Parlamento centroamericano], nelle nostre comunità abbiamo deciso che il PARLACEN deve scomparire, perché è una spesa inutile per il Paese. Ecco perché abbiamo anche deciso di esprimere un voto nullo su questo scrutinio.

Questa è la piattaforma su cui stiamo lavorando dal MLP, come strumento politico in queste elezioni, perché la nostra lotta continuerà dopo il passaggio delle elezioni. Questo è il contesto. Dobbiamo navigare nel contesto perché i popoli decidono in assemblea con i nostri rappresentanti. Il sistema non riconosce le nostre assemblee, ma per noi le nostre decisioni assembleari sono legittime.

GB: Che ruolo gioca la comunità internazionale in Guatemala?

TC: Il ruolo svolto dalla comunità internazionale in Guatemala è quello di osservatore. Il Guatemala sta rispondendo alla violazione dei diritti dei cittadini di eleggere ed essere eletti, e in questo caso il MLP. La discriminazione razziale, la discriminazione patriarcale contro una donna indigena che rappresenta i popoli, è visibile. Quindi, queste lamentele devono essere conosciute a livello internazionale perché anche il Guatemala deve rispettare gli accordi che sono stati presi all’interno della comunità internazionale. Il ruolo che la comunità internazionale svolge è di ritenere il Guatemala responsabile di queste violazioni della legge, e ha aiutato molto nelle denunce che abbiamo fatto a livello internazionale per mettere in discussione il Paese.

GB: Il Guatemala sembra diventare più autoritario. Qual è il futuro del Guatemala? Dov’è la speranza per il Guatemala oggi?

TC: Per quanto riguarda il fatto che il Guatemala sembri diventare più autoritario, lo è. È uno stato dittatoriale, sessista, razzista perché [l’autoritarismo] proibisce i diritti del popolo. È più che essere sotto una dittatura dei potenti in Guatemala. Il futuro del Guatemala è l’ulteriore sprofondamento nell’abisso di tanti saccheggi, omicidi e tanta migrazione, che è il risultato dei saccheggi che le compagnie transnazionali hanno compiuto in Guatemala.

In tutto questo, l’unica speranza rimasta al Guatemala sono le proposte del Movimento di Liberazione dei Popoli come strumento politico, perché è una proposta che viene dal popolo, ed è un movimento. Non è solo un altro partito politico.

Ci stiamo mobilitando con le nostre risorse, con la nostra coscienza, e dimostriamo di non essere finanziati dall’oligarchia o dalle imprese edili. Quindi, è l’unica speranza rimasta per il popolo guatemalteco in questo momento.

E, beh, possiamo dirvi che siamo fermi nella lotta. Non possiamo restare in piedi se non abbiamo, più che mai, una grande forza. Perché è chiaro che volevano sradicare le nostre radici, ma non ci sono mai riusciti. E ora siamo migliaia, e quindi torneremo in tutti i contesti che verranno in futuro, perché stiamo lavorando per l’organizzazione delle persone, la difesa e il recupero della Madre Terra. Lottiamo dai territori e non solo per un posto elettorale, o un pezzo d’osso, ma per la costruzione di quello Stato plurinazionale per il benessere dei popoli.

La posta Thelma Cabrera: “Stiamo combattendo per uno Stato plurinazionale” apparso per primo su Verità.

Fonte: www.veritydig.com

Articoli correlati