Home PoliticaMondo Trolling Russia, l’Ucraina registra il naufragio della Moskva come “patrimonio culturale sottomarino”

L’Ucraina ha registrato il naufragio della nave russa Moskva come “patrimonio culturale sottomarino”, con una mossa descritta come “trolling” Mosca piuttosto che avere una base nel diritto internazionale.

“L’incrociatore missilistico ‘Moskva’ era l’ammiraglia della flotta russa ed è diventato il numero 2064 nel registro del patrimonio culturale sottomarino dell’Ucraina”, il ministero della Difesa del Paese ha scritto sulla sua pagina Facebook. “Si può ammirare il famoso incrociatore e l’oggetto più affondato sul fondo del Mar Nero.”

La nave ammiraglia della marina russa del Mar Nero, la Moskva, un incrociatore missilistico da 510 membri dell’equipaggio e simbolo dell’abilità militare russa, è affondata durante un’operazione di rimorchio la scorsa settimana dopo che a bordo è scoppiato un incendio. L’Ucraina ha affermato che le sue truppe erano dietro l’attacco e aveva lanciato missili che hanno affondato la nave, mentre Mosca ha detto l’esplosione di munizioni all’interno della nave ha causato l’incendio.

Ma legalmente, la mossa dell’Ucraina è nella migliore delle ipotesi dubbia.

Il ministero della Difesa del Paese ha affermato che “tutte le tracce di attività umana sul fondo del Mar Nero nell’ambito dell’attività economica del nostro stato” sono proprietà nazionale, secondo “la Convenzione dell’UNESCO”.

Eden Sarid, docente all’Università dell’Essex ed esperto di diritto del patrimonio culturale, ha affermato che questo è sbagliato.

“Possono registrare qualsiasi sito o oggetto sottomarino nelle loro acque territoriali come sito del patrimonio culturale”, ha affermato. “Diventa un po’ più complicato quando… entra in gioco il diritto internazionale”.

Il accordo internazionale che disciplina il patrimonio sottomarino è la Convenzione sul patrimonio culturale sottomarino guidata dall’UNESCO, creata nel 2001 e firmata da 71 paesi, compresa l’Ucraina. Mira a preservare “tutte le tracce dell’esistenza umana” – compresi i relitti di navi e le città affondate – con un “carattere culturale, storico o archeologico” trovati sott’acqua e creare un quadro per combattere il saccheggio illegale.

Questa designazione significa che è possibile accedere al sito solo per scopi di ricerca o ricreativi e non può essere salvato, ha affermato Sarid. Ma su più fronti, ha affermato, la legge non si applica alla Moskva.

In primo luogo, la convenzione stati che qualsiasi sito del patrimonio deve essere “parzialmente” sott’acqua “per almeno 100 anni”. In secondo luogo, la Moskva è una nave straniera battente bandiera straniera, il che impedisce all’Ucraina di rivendicarla come propria eredità nazionale. Infine, la Russia non è firmataria dell’accordo dell’UNESCO, il che significa che non deve attenersi a nessuna delle sue linee guida.

“Stanno trollando la Russia”, ha detto. “Questa è parte della storia che l’Ucraina sta scrivendo… sul modo in cui si è opposta all’invasione russa, e questo diventa parte della storia quando è il tuo patrimonio culturale”.

Tuttavia, la Russia è stata effettivamente la prima a usare una mossa del genere contro l’Ucraina.

Nel 2011, l’allora primo ministro Vladimir Putin è andato immersione nel Golfo di Taman, vicino alla Crimea, e ha recuperato due antiche giare di ceramica. Poi, nel 2014, dopo che la Russia ha annesso la penisola, Mosca ha utilizzato presunte prove archeologiche di re proto-russi intorno alla Crimea come parte delle sue argomentazioni più ampie per giustificare l’annessione su basi storiche.

Nonostante non sia un membro della convenzione, la Russia presentato UNESCO con un documento che cita la “tutela del patrimonio culturale in Crimea” come uno dei motivi del suo trasferimento.

L’UNESCO ha rifiutato di commentare la legalità della mossa ucraina e le sue implicazioni.

Fonte: ilpolitico.eu

Articoli correlati