La Turchia e l’Ungheria hanno annunciato venerdì che firmeranno l’adesione della Finlandia alla NATO, rimuovendo il più grande ostacolo all’adesione della Finlandia all’alleanza, ma lasciando languire l’offerta della Svezia.
“Abbiamo deciso di avviare il processo di ratifica nel nostro parlamento”, ha dichiarato il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan in una conferenza stampa a Istanbul insieme al suo omologo finlandese Sauli Niinistö.
La mossa di Erdoğan alimenterà inevitabilmente le preoccupazioni per la coesione dell’alleanza mentre la Svezia, originariamente invitata a unirsi con la Finlandia, ottiene lasciato indietro per il momento.
Ankara ha espresso preoccupazione per le esportazioni di armi e il sostegno dei paesi ai gruppi curdi, provocando mesi di negoziati con Finlandia e Svezia.
Ma nonostante i cambiamenti politici, la Turchia mantiene i suoi cavilli con la Svezia e continua a bloccare il processo di Stoccolma.
Venerdì, Erdoğan ha elogiato la Finlandia per aver compiuto “passi autentici e concreti” mentre ha criticato la Svezia per non aver consegnato quelli ricercati dalla Turchia.
“Con l’adesione della Finlandia, la NATO diventerà più forte”, ha detto il presidente turco, aggiungendo che i colloqui con Stoccolma andranno avanti.
Membro della NATO Ungheria, che ha anche ha trattenuto l’approvazione affinché i due paesi aderiscano al blocco della difesa, si è ora unito a sostenere l’adesione della Finlandia.
In un Facebook inviare venerdì pomeriggio, il leader del gruppo parlamentare del partito Fidesz, Máté Kocsis, ha dichiarato che il suo partito sostiene la Finlandia e che è previsto un voto per la ratifica del parlamento ungherese il 27 marzo.
Una decisione sulla Svezia, invece, verrà presa in un secondo momento, ha aggiunto il parlamentare ungherese.
I continui ritardi per la Svezia solleveranno inevitabilmente interrogativi sulla strategia militare dell’alleanza e sulla credibilità del suo processo di adesione. Un funzionario svedese, parlando a condizione di anonimato per discutere del delicato processo, ha affermato che molto dipenderà da quanto a lungo la Svezia rimarrà nel ghiaccio.
“Nel breve periodo non ci sono grandi preoccupazioni da parte nostra”, ha detto venerdì il funzionario. “Se questo dovesse rivelarsi uno stato di cose prolungato, allora diventerà più preoccupante”.
Questo punto di vista è stato ripreso dal segretario generale della NATO Jens Stoltenberg.
“La cosa più importante”, ha detto in una dichiarazione venerdì dopo l’annuncio della Turchia, “è che sia la Finlandia che la Svezia diventino rapidamente membri a pieno titolo della NATO, non se aderiscono esattamente nello stesso momento”.
Ci sono speranze all’interno della NATO che il parlamento turco possa approvare l’offerta della Svezia dopo il Elezioni turche a maggio – e prima che i leader della NATO si riuniscano per un vertice chiave in Lituania a luglio.
Il mese scorso il ministro degli Esteri finlandese Pekka Haavisto ha dichiarato a POLITICO che il vertice di Vinius sarà la “pietra miliare”.
“Se le cose vengono posticipate dopo, non va bene” per la reputazione dell’alleanza, ha aggiunto Haavisto.
Alla conferenza stampa di venerdì, il presidente finlandese Niinistö ha affermato che l’adesione del suo paese alla NATO “non è completa senza la Svezia”, aggiungendo che spera di vedere un’alleanza di 32 membri al vertice di questa estate.
Charly Salonius-Pasternak, uno dei principali ricercatori dell’Istituto finlandese per gli affari internazionali, ha affermato di non prevedere uno “scenario in cui la Turchia decida semplicemente di tenere la Svezia in sospeso senza motivo per anni e anni”.
Molto dipende dal calcolo politico di Erdoğan.
“Non sembra che abbia molto altro da guadagnare da questo”, ha detto Salonius-Pasternak.
Fonte: www.ilpolitico.eu