I funzionari statunitensi ed europei indicano sempre più il sabotaggio come la causa di due esplosioni che hanno causato enormi perdite dai gasdotti fuori dalla Russia e stanno valutando se gli incidenti siano un nuovo avvertimento da parte di Mosca sulle forniture energetiche del continente che si avvicinano all’inverno.
I funzionari statunitensi hanno minimizzato il potenziale di impatti immediati dalle esplosioni nel Mar Baltico, anche se i prezzi del gas sono aumentati in Europa e i leader hanno chiesto se potrebbero essere in arrivo attacchi ad altre infrastrutture critiche per i combustibili. Le perdite hanno colpito il gasdotto Nord Stream I, che è stato completamente chiuso dall’inizio di settembre, e il suo gemello pianificato Nord Stream II, che non è mai entrato in servizio per la preoccupazione che avrebbe peggiorato la dipendenza dell’Europa dal gas naturale russo.
“Tutti dovrebbero essere in massima allerta”, ha detto mercoledì il segretario all’Energia Jennifer Granholm durante una conferenza a Vienna, in Austria, secondo Bloomberg. Alla domanda se tale avviso dovesse includere ulteriori precauzioni per le spedizioni di gas naturale degli Stati Uniti in Europa, ha risposto: “Certo”.
In una dichiarazione mercoledì, il Consiglio dell’Unione europea ha promesso una “risposta solida e unita” agli incidenti, aggiungendo che “tutte le informazioni disponibili indicano che tali fughe di notizie sono il risultato di un atto deliberato”.
La dichiarazione dell’UE non ha nominato un sospetto colpevole, ma alcuni altri in Europa sono stati meno reticenti nell’incolpare la Russia come la causa più probabile della rottura dell’oleodotto, che ha creato una massiccia fuga di metano sotto il Mar Baltico dopo essere stato rilevato lunedì.
“Un danno cospiratorio inosservato agli oleodotti a una profondità di 80 metri nel Mar Baltico richiede capacità tecniche e organizzative sofisticate che indichino chiaramente un attore statale”, ha detto al media tedesco Gerhard Schindler, ex presidente del Servizio di intelligence federale tedesco Livido. “Solo la Russia può davvero essere presa in considerazione per questo, soprattutto perché trarrà il massimo da questo atto di sabotaggio”.
Mykhailo Podolyak, consigliere del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, ha definito gli incidenti “un attacco terroristico pianificato dalla Russia.”
Altri funzionari e analisti del governo hanno affermato che mentre l’indagine sulle perdite continua, un obiettivo principale deve essere la sicurezza di altre infrastrutture energetiche critiche sia negli Stati Uniti che in Europa.
“Tutti stanno valutando la situazione e prendendola dal punto di vista del ‘Se c’era la Russia dietro, perché?'”, ha detto in un’intervista Olga Khakova, vicedirettore per la sicurezza energetica europea al Consiglio Atlantico. Ha aggiunto: “È una minaccia per altre infrastrutture in Europa?” E poi, “Cosa c’è dopo?”
Gli Stati Uniti e l’Europa devono continuare il coordinamento e pronte sanzioni contro la Russia nel caso venga ritenuta responsabile, ha affermato. La minaccia di un attacco informatico alle infrastrutture statunitensi ed europee che potrebbe interrompere i flussi e il trattamento dell’acqua, la fornitura di gas e l’elettricità rimane alta, ha affermato.
“Non sappiamo ancora al 100% che la Russia sia responsabile”, ha detto Khakova. “Ma tutto indica che dietro questo c’è la Russia”.
Alla domanda di commento mercoledì, il Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca ha indicato a tweet del consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan, che ha affermato martedì che gli Stati Uniti “sostengono gli sforzi per indagare e continueremo il nostro lavoro per salvaguardare la sicurezza energetica dell’Europa”.
Durante una conferenza stampa di martedì, il segretario di Stato Antony Blinken ha minimizzato l’impatto dell’incidente sull’approvvigionamento energetico europeo. Le compagnie energetiche statunitensi stanno spedendo gas naturale liquefatto in Europa come parte di uno sforzo per compensare le interruzioni di fornitura causate dalla guerra della Russia contro l’Ucraina, sebbene tale sforzo sia ostacolato da una capacità limitata e gli Stati Uniti stiano lavorando con gli alleati per garantire tanto GNL di riserva quanto possibile è dirigersi verso le coste europee.
“La mia comprensione è che le perdite non avranno un impatto significativo sulla resilienza energetica dell’Europa”, ha affermato Blinken. “Stiamo lavorando per continuare ad aumentare le forniture di GNL in Europa in collaborazione con partner globali, anche nell’Indo-Pacifico”.
Alcuni veterani della sicurezza energetica hanno affermato che i motivi dietro le perdite non sono difficili da discernere.
David Goldwyn, che gestiva il programma energetico del Dipartimento di Stato sotto l’ex presidente Barack Obama, ha affermato che era “inequivocabile” che la Russia fosse dietro l’attacco, notando che aveva eseguito qualcosa di simile su un gasdotto in Turkmenistan nel 2009.
Il messaggio della Russia è chiaro, Goldwyn ha aggiunto: “Preparati per una vita senza gas russo. … È una minaccia di un taglio completo.
La fuga di notizie “sta sicuramente mettendo altre cose sul tavolo” per un vertice dei ministri dell’energia dell’UE previsto per venerdì, ha affermato un funzionario dell’UE, chiedendo l’anonimato per discutere di informazioni sensibili sulla strategia energetica del continente.
Detto questo, ha riconosciuto il funzionario, la fuga di notizie ha indotto tutti a chiedersi “quanto in basso possiamo scendere per sopravvivere all’inverno?” E, ha detto la persona, il continente sta valutando le strategie per il “gioco lungo” sul vivere senza gas russo.
“In un momento di crisi ci sono già state delle svolte molto, molto importanti da tutte le curve”, ha detto il funzionario. “Questo aggiungerà un altro livello di risoluzione dietro a tutte le azioni che stanno già accadendo”.
Che cosa significherà per i mercati la disabilitazione dei gasdotti è ancora nell’aria. Le esplosioni mettono fuori uso i gasdotti per il prossimo futuro, rimuovendo quella che era stata una potenziale fonte di gas naturale in Europa al suo eventuale riavvio. Ciò rende molto più improbabile che i prezzi globali del gas naturale scendano presto, hanno affermato gli analisti di mercato.
I prezzi del gas naturale europeo erano scesi a quasi $ 50 per milione di unità termiche britanniche all’inizio della settimana, secondo la società di analisi europea Rystad Energy, sostanzialmente inferiori rispetto alle ultime settimane ma comunque otto volte il prezzo negli Stati Uniti. Ma da allora hanno ricominciato ad aumentare alla notizia dei danni ai gasdotti Nord Stream.
“Non possiamo aspettarci che i prezzi scendano presto, almeno non fino a quando non vedremo una qualche forma di miglioramento dell’offerta”, ha affermato Emily McClain, vicepresidente di Rystad, in una nota di un analista.
Confronta i prezzi del gas naturale negli Stati Uniti erano in aumento del 3% a partire da mercoledì pomeriggio, anche se sono ancora in calo rispetto alla scorsa settimana a causa delle preoccupazioni per un rallentamento dell’economia.
Gli esportatori di gas naturale liquefatto statunitensi stanno inviando il 60% dei loro carichi in Europa per compensare la perdita di gas russo verso la Germania e altri paesi. Ma gli impianti di esportazione stanno già funzionando il più velocemente possibile e Freeport LNG, uno dei maggiori fornitori di gas naturale in Europa, rimane offline almeno fino a novembre dopo aver subito un’esplosione all’inizio di quest’anno.
Con un gasdotto in meno disponibile per portare il gas naturale nell’Europa occidentale, la regione dipenderà ancora di più dal gas importato e farà aumentare i prezzi di quella merce, ha affermato Charlie Riedl, capo dell’associazione di categoria Center for Liquefied Natural Gas.
“Avrà un chiaro impatto sui prezzi in Europa e aumenterà ulteriormente il prezzo globale del gas”, ha affermato Riedl in un messaggio di testo. Le società commerciali “probabilmente trasferiranno tutti i carichi in Europa, dato il prezzo”.
Fonte: ilpolitico.eu