Alexander Temerko è direttore dell’Istituto per gli affari economici ed ex ministro della Difesa della Federazione Russa sotto l’amministrazione di Boris Eltsin.
Il 24 agosto, il mondo ha segnato una triste pietra miliare: il sesto mese di anniversario dell’invasione del paese indipendente e democratico dell’Ucraina da parte del presidente russo Vladimir Putin.
Proprio come la Germania nazista prima di essa, la Russia iniziò la sua guerra con una guerra lampo. I propagandisti del paese e la leadership politico-militare erano fiduciosi che Kiev sarebbe stata invasa entro due settimane e che entro un mese tutta l’Ucraina sarebbe stata occupata dalle forze, che sarebbero state accolte dagli ucraini con pane e sale.
Ma dopo mesi di pesanti combattimenti, l’eroico popolo ucraino ha trasformato la “operazione militare speciale” di Mosca in una guerra su vasta scala, il cui esito è ancora sconosciuto, anche per la Russia e il suo popolo. E se vogliamo un mondo libero dall’energia e dal ricatto nucleare, un mondo in cui il diritto internazionale e i buoni vicini siano la norma, se vogliamo fermare la marcia dei dittatori, allora è imperativo che l’Occidente prevenga la sconfitta dell’Ucraina e possiamo non aspettare oltre.
Durante gli otto anni trascorsi da quando la Russia ha lanciato per la prima volta la sua aggressione contro l’Ucraina, ha annesso la Crimea e catturato parti della regione del Donbas, le forze del paese si sono trasformate da un esercito numericamente insignificante e scarsamente armato in uno degli eserciti più potenti e altamente motivati d’Europa. Oggi, il potenziale di mobilitazione dell’Ucraina, le risorse umane e il supporto ricevuto da un massimo di 40 paesi civili, inclusi Stati Uniti, Regno Unito e altri membri della NATO, hanno visto le sue forze armate confrontarsi con la Russia.
Al momento, le forze delle due nazioni in guerra sono vicine all’equilibrio. Le moderne armi ad alta tecnologia che l’Occidente ha fornito all’Ucraina vengono utilizzate per contrastare innumerevoli armi post-sovietiche obsolete e inefficienti, ma ancora mortali, e le loro truppe attualmente superano quelle russe nella zona di combattimento. Allo stesso tempo, le forze russe soffrono di morale basso e si sono dimostrate inclini a rapine, violenze e persino a commettere atti di genocidio sul territorio che occupano.
Durante questo periodo, i paesi occidentali hanno fatto di tutto per sostenere gli incrollabili ucraini. Anche i politici europei i cui paesi dipendono dal gas russo capiscono che la pace può essere assicurata solo una volta che una parte ottiene la vittoria sul campo di battaglia e capiscono che l’Ucraina non rinuncerebbe mai alla terra per la pace.
Non voglio sembrare un guerrafondaio: la pace è la mia speranza più sincera. Eppure le parole di Cicerone di due millenni fa risuonano forte nelle mie orecchie, come fanno a tutte le orecchie di tutti gli ucraini: La pace deve essere conquistata attraverso la vittoria, e non la concordia.
Naturalmente, alcuni temono che se continuiamo ad aumentare la fornitura di armi all’Ucraina, la sicurezza occidentale potrebbe essere compromessa. In effetti, la produzione di nuove armi e la fornitura di armi all’Ucraina è enormemente fuori sincrono. La logica politica e militare impone che non possiamo permetterci che questa guerra si trascini oltre, anche se per paura che sfugga al controllo e diventi un disastro globale.
Affinché la guerra finisca rapidamente, tuttavia, abbiamo bisogno di un’unica schiacciante vittoria, e questa vittoria dovrebbe essere rivendicata nella battaglia di Kherson. La maggior parte delle truppe ucraine e russe capaci di combattere sono attualmente concentrate nelle regioni di Kherson e Zaporizhzhia nell’Ucraina meridionale, e le forze russe stanno chiaramente peggio, poiché sono gravemente maltrattate dalle battaglie precedenti e tagliate fuori dalla logistica per rifornirsi facilmente.
L’Occidente guarda all’Ucraina per un’eroica impresa d’armi. E al momento, le forze ucraine hanno una reale possibilità di sconfiggere le forze russe di 30.000 uomini scavate sulla riva destra del fiume Dnipro e di lanciare un’offensiva in direzione di Melitopol.
Ma se ciò dovesse accadere, dovrebbe farlo prima che arrivino le piogge autunnali e che le temperature scendano all’inizio dell’inverno. Perché in seguito, pur godendo di una pausa dai combattimenti, la Russia sarebbe stata in grado di effettuare una mobilitazione parziale, rafforzare il suo personale militare e le sue attrezzature e raddrizzare la sua logistica per la primavera.
La maggior parte delle truppe ucraine e russe capaci di combattere è attualmente concentrata nelle regioni di Kherson e Zaporizhzhia nell’Ucraina meridionale | Andrey Borodulin/AFP tramite Getty Images
Per evitare il rischio di un altro anno di guerra, instabilità e turbolenze economiche in Europa e negli Stati Uniti, la guerra deve essere risolta a Kherson e Zaporizhzhia entro ottobre di quest’anno.
Qualsiasi ritardo creerà solo ulteriore incertezza per l’Europa e nuove minacce alla sovranità dell’Ucraina. Ora è il momento per i leader occidentali e ucraini di unirsi attorno all’obiettivo comune di liberare Kherson, Kakhovka e Melitopol.
I paesi occidentali dovrebbero mettere da parte i loro timori di esaurimento delle scorte di armi e munizioni: le nostre industrie della difesa sono in grado di ricostituire le scorte con armi e munizioni tecnologicamente superiori entro i prossimi anni. E entro un mese, dobbiamo fornire molto più equipaggiamento militare all’Ucraina per garantire un’offensiva di successo e la liberazione del sud del paese.
Credo che questa ulteriore assistenza ammonterebbe a circa il 20 per cento, al massimo, di quanto è già stato consegnato alle forze armate ucraine. Ma i risultati potrebbero portare a una fine anticipata della guerra.
Fonte: ilpolitico.eu