Home PoliticaMondo UNGA è morto. Sono gli spettacoli collaterali che contano davvero.

UNGA è morto. Sono gli spettacoli collaterali che contano davvero.

da Notizie Dal Web

NEW YORK — Se tutti coloro che si presentano all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite si preoccupassero davvero delle cose a cui dicono di preoccuparsi, il mondo non sarebbe un posto migliore ormai?

Dopo decenni di progressi nella riduzione della povertà e nel miglioramento dei risultati sanitari, negli ultimi anni il mondo ha iniziato a rimanere molto indietro negli sforzi per soddisfare il17 Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite(SDG), concordati da tutti i governi nel 2015. Su alcune questioni, tra cui la parità di genere,il mondo sta andando indietro.

Allora, qual è lo scopo di 150 capi di stato e di governo che si riuniscono a New York questa settimana? E una serie di vertici collaterali – che riuniscono tutti, dagli alunni dell’amministrazione Clinton agli attivisti tecnologici ai reali europei – possono cambiare qualcosa?

New York City nella seconda metà di settembre è ora un festival di due settimane che attrae tutti coloro che affrontano le sfide globali.

Spesso si tratta di vedere ed essere visti.

Le celebrità qui possono prendere una posizione facile, senza oltrepassare le linee politiche partigiane interne. Tutti, dalle megastar coreane BTS agli attori americani come Matt Damon e Goldie Hawn, usano UNGA come piattaforma per le loro cause.

Quella che una volta era un’opportunità per i leader nazionali di tenere discorsi su un palcoscenico globale o afferrare l’orecchio del presidente degli Stati Uniti in un corridoio è ora una versione di fine estate di Davos, ma più grande.

“Quando sono arrivato per la prima volta all’UNGA negli anni ’90 era molto sterile. Un discorso preparato dopo l’altro. Oggi è l’opposto di sterile, è qui che le idee globali vengono messe alla prova”, ha affermato Werner Hoyer, presidente della Banca europea per gli investimenti.

L’accesso all’UNGA non costa $ 50.000 a persona – come fa il World Economic Forum – e lo shopping a New York è meglio per le mogli dei dittatori. Non c’è da meravigliarsi se l’UNGA è diventato WEF con gli steroidi.

Proprio come il palco principale del WEF, il programma ufficiale dei discorsi dei leader dell’UNGA ora è spesso il baraccone.

All’ombra del funerale della regina Elisabetta, e con i leader autoritari più potenti del mondo che non si sono presentati, questo sarà sicuramente il caso nel 2022.

I discorsi di quest’anno non possono essere peggiori dell’UNGA 2020 completamente remoto – che si è trasformato in una videochiamata di 30 ore – ma saranno comunque “piuttosto privi di valore”, ha affermato Richard Gowan, un esperto di processi delle Nazioni Unite che dirige l’ufficio delle Nazioni Unite dell’International Crisis Group .

In parte, ciò è dovuto al fatto che i leader non ascoltano i reciproci discorsi e rivolgono le proprie osservazioni al pubblico nazionale. “Una volta che POTUS se ne va, presidenti e primi ministri parlano all’equivalente diplomatico di due uomini e un cane”, ha detto Gowan.

Mark Suzman, CEO della Gates Foundation, che investe più di qualsiasi altra ONG in campagne sanitarie e sociali sostenute dalle Nazioni Unite, ha un campanello d’allarme per tutti coloro che scendono a Manhattan questa settimana.

“I paesi ricchi sono distratti. Non c’è molta attenzione”, ha detto Suzman a POLITICO, lamentando la mancanza di progressi sui principali programmi di equità globale. “[Siamo] seriamente fuori strada per la stragrande maggioranza degli SDG”.

Troppo grande e fallisci

Molti partecipanti questa settimana dubitano che l’UNGA sia attrezzata per riportare il mondo al lavoro.

“L’UNGA è diventato un gabfest”, ha affermato David Miliband, presidente e CEO dell’International Rescue Committee. “Non perdiamo di vista la legittimità, l’autorità e la responsabilità che attribuisce alle nazioni. Se il sistema multilaterale non funziona, tutto il resto lo compensa”, ha detto a POLITICO.

Louise Blais, un’ex ambasciatrice canadese presso le Nazioni Unite, concorda sul fatto che l’UNGA non è all’altezza del suo potenziale. “Dare voce alla società civile è fondamentale”, ha affermato, ma “cercare di stipare il più possibile” significa che l’UNGA “ha una scarsa esperienza nell’aiutare a raggiungere gli SDG”.

Blais ha affermato che l’UNGA sta diventando ingestibile per molte organizzazioni, anche per i grandi governi.

Durante il suo mandato come ambasciatrice dal 2017 al 2021, ha affermato che 40-50 diplomatici canadesi sono stati assegnati a lavorare su un foglio di calcolo di 50 pagine di inviti a tra 400 e 500 eventi durante l’UNGA, per decidere se inviare o meno un funzionario canadese.

Zia Khan, vicepresidente senior per l’innovazione presso la Rockefeller Foundation, afferma che l’UNGA si concentra sui problemi giusti, ma che sia gli addetti ai lavori delle Nazioni Unite che gli attivisti esterni spesso non riescono a coniugare i loro punti di forza. “C’è una disconnessione tra gli imprenditori che possono innovare e le istituzioni che possono scalare”, ha affermato.

“Molti imprenditori sociali hanno difficoltà a scalare. Sono coraggiosi e stimolanti, ma è come cercare di cambiare il modo in cui le persone mangiano il formaggio aprendo un negozio di formaggi hipster a Brooklyn. Devi raggiungere le grandi catene di alimentari”, ha detto Khan.

L’equivalente UNGA di quelle grandi catene sono organizzazioni no-profit globali come la Gates Foundation e GAVI, la Vaccine Alliance.

Le Nazioni Unite fanno sempre più affidamento su queste organizzazioni esterne per rispondere alle sfide globali e le folle dell’UNGA hanno colto l’indicazione.

È più importante presentarsi per illancio del rapporto sui portieri della Gates Foundationo in occasione di eventi di una settimana comeCasa degli obiettivi— un punto d’incontro organizzato dalla società di consulenza Freuds che compare in occasione di eventi globali tutto l’anno — che stringersi con i funzionari della sanità e dello sviluppo dei governi nazionali.

E anche i grandi affari stanno entrando in scena. In precedenza visti principalmente come donatori —L’UNICEF raccoglie circa 2 miliardi di dollari ogni anno da fonti private— le aziende hanno ampliato il loro ruolo per essere fonti di idee e partner nei principali eventi delle Nazioni Unite.

Microsoft è lo “sponsor principale strategico” del vertice sul clima della COP27previsto per novembre a Sharm El-Sheikh, in Egitto. La società ha anche aperto un nuovo ufficio delle Nazioni Unite a metà settembre, che è più grande di molte ambasciate delle Nazioni Unite, occupando il 34° piano rivestito di pannelli di noce di un grattacielo che si affaccia sulla sede delle Nazioni Unite nel centro di Manhattan.

I dirigenti di Microsoft affermano che il loro obiettivo è utilizzare il loro potere di convocazione per progettare cambiamenti su larga scala, facendo per le sfide globali ciò che l’azienda ha fatto al software e ad altri mercati digitali.

“Ieri, il presidente dell’Assemblea Generale ha esposto i suoi piani per portarci al vertice SDG del prossimo anno. La sera prima abbiamo avuto il vicesegretario generale a parlare dell’importanza dei dati e dello sviluppo sostenibile. Nei primi tre giorni di apertura di questo luogo, sembra che stiamo avendo delle conversazioni davvero importanti”, ha affermato Chris Sharrock, vicepresidente di Microsoft per gli affari delle Nazioni Unite e le organizzazioni internazionali.

‘Una capsula di Petri gigante’

Il festival marginale attorno all’UNGA è una vittima del suo stesso successo.

“Sappiamo tutti che è uno spettacolo di merda assoluto”, ha detto un dirigente di un’organizzazione filantropica globale, che ha chiesto di rimanere anonimo perché non era autorizzato a parlare con i media. “Ma è anche così che continua a crescere: cerchiamo di fare sempre di più presto, per evitare lo spettacolo di merda, ma finiamo per estenderlo”, ha detto.

“È una gigantesca capsula di Petri in cui tutti si scontrano, ma per portare a termine qualcosa, hai bisogno di un piano e di una scadenza per dopo che il ronzio dell’UNGA si sarà placato”, ha detto Khan.

Sharrock è d’accordo. “Considerando la portata delle sfide globali davvero difficili, non è giusto fingere di poter fornire soluzioni in una settimana”, ha affermato.

Se c’è un concetto che anima i frequentatori dell’UNGA sono le partnership: “Le persone vogliono sembrare intelligenti all’UNGA. Sento sempre “Abbiamo bisogno di più collaborazioni” e “dobbiamo rompere i silos””, ha detto Khan.

Più partnership non significano automaticamente più successo nel limitare i cambiamenti climatici o nel garantire risposte eque alla pandemia, “ma un approccio in silo aiuta le persone a concentrare tempo, attenzione e risorse per portare a termine qualcosa”, ha affermato.

Rena Greifinger, che dirige la filantropia esperienziale al PSI, un’organizzazione no-profit sanitaria, ed è amministratore delegato del Maverick Collective, una comunità di filantropi donne, ha una visione diversa. “Questa è una settimana per il coordinamento. Spesso non è la mancanza di risorse, è la mancanza di coordinamento che ci cattura”, ha detto.

“Questa settimana è diventato un riconoscimento che esiste un ecosistema di persone più ampio e che ci vogliono così tanti tipi di attori per raggiungere gli obiettivi globali delle Nazioni Unite e apportare cambiamenti sistemici”, ha affermato Greifinger

Come arrivano i leader$ 1.400 a notte hotelricevere premi per il miglioramento della sicurezza alimentare e mentre statue di cristallo e video tributi vengono lanciati ai capi di stato e di governo che sono staticostretto a dimettersi, ofurono assassinati, vale la pena chiedersi se più del cambiamento sistemico deve iniziare a casa.

Ma avranno sempre New York.

Fonte: ilpolitico.eu

Articoli correlati