I membri dei Pink Floyd non avevano bisogno di un altro motivo per odiarsi l’un l’altro, ma l’invasione russa dell’Ucraina gliene ha dato comunque uno.
David Gilmour e Roger Waters sono ai ferri corti da quattro decenni, molto più a lungo di quanto abbiano trascorso nella stessa band, e le cose non stanno migliorando.
All’inizio di questo mese, Waters ha rilasciato un’intervista esplosiva alla CNN in cui ha descritto il presidente degli Stati Uniti Joe Biden come un “criminale di guerra” che sta “alimentando il fuoco in Ucraina” (notare l’uso dell’obsoleto “l’Ucraina”); e ha criticato la NATO per “spingere fino al confine russo”. Oh, e per buona misura, ha detto che “Taiwan fa parte della Cina”.
Rimanendo per un momento con la Russia, Waters è stato incoerente sull’argomento negli ultimi mesi. Una settimana prima che la Russia invadesse l’Ucraina a febbraio, ha detto a un intervistatore sul portavoce del Cremlino RT che parlare di un’invasione era “una cazzata… chiunque abbia un QI sopra la temperatura ambiente sa che [un’invasione] è una sciocchezza”. All’inizio di marzo scriveva su Facebook di essere “disgustato” dall’invasione di Vladimir Putin, che ha soprannominato un “errore criminale” e “l’atto di un gangster”. Nello stesso post sui social media, ha affermato che i governi occidentali stavano “alimentando il fuoco… versando armi in Ucraina”. Un paio di settimane dopo, Waters ha usato a podcast — con la partecipazione anche del musicista Brian Eno e dell’ex ministro del governo greco Yanis Varoufakis — per condannare la “propaganda per demonizzare la Russia”.
Waters, 78 anni, membro fondatore dei Pink Floyd ma che ha lasciato la band nel 1985, deve ancora affrontare una questione politica su cui non ha un’opinione. Lui è etichettato Israele uno “stato di apartheid”; colpire a Elettori Brexit (“Pensavo fossimo migliori di così. Mi sbagliavo”); dissed Donald Trump (“Le fogne sono piene di uomini avidi e potenti”); e malconcio la “classe dirigente” per aver rinchiuso il fondatore di WikiLeaks Julian Assange.
L’ex compagno di band di Waters, Gilmour, che si è unito ai Pink Floyd nel 1967, poco prima della partenza del membro fondatore Syd Barrett, ha una visione molto diversa dell’invasione russa e ad aprile ha pubblicato Hey Hey, Rise Up!, un nuovo singolo sotto i Pink Lo striscione dei Floyd che campiona Andriy Khlyvnyuk, frontman della rock band ucraina BoomBox, con il ricavato destinato agli aiuti umanitari. ha detto Gilmour Rolling Stone di essere stato avvisato dalla nuora ucraina di un clip sui social media di Khlyvnyuk che cantava.
Gilmour ha detto al Custode che “la praticità di avere una famiglia ucraina allargata fa parte di questo. I miei nipoti sono per metà ucraini, mia nuora Janina è ucraina: sua nonna era a Kharkiv fino a tre settimane fa. È molto anziana, disabile, su una sedia a rotelle e ha un assistente, e Janina e la sua famiglia sono riuscite a portarla attraverso l’Ucraina fino al confine con la Polonia e ora sono riusciti a portarla in Svezia”.
La canzone è stata un grosso problema per i fan della band poiché erano trascorsi 28 anni dall’ultimo nuovo materiale dei Pink Floyd, The Division Bell del 1994 (l’album The Endless River del 2014 era un affare principalmente strumentale realizzato dalle outtake di The Division Bell) e venne dopo Gilmour aveva promesso che “questa è la fine” per una band che ha venduto circa 250 milioni di album.
La versione di Gilmour di Waters (nell’intervista al Guardian, dopo i commenti dei suoi ex compagni di band di febbraio/marzo) era semplicemente: “Diciamo solo che sono rimasto deluso e andiamo avanti”.
Il lato oscuro della band
Le tensioni all’interno dei Pink Floyd non sono una novità.
Dopo che il sempre più irregolare e dipendente dalla droga Barrett – principale cantautore e frontman nei primi anni – lasciò i Pink Floyd (dal nome dei bluesmen americani Pink Anderson e Floyd Council), Waters iniziò a plasmare la visione creativa della band quando raggiunse il suo apice commerciale su album come The Dark Side Of The Moon del 1973 e The Wall del 1979 .
Con The Final Cut del 1983, Waters ne aveva avuto abbastanza – in seguito disse che l’ambiente di lavoro in quel momento era “tossico” – e credeva che senza di lui i Pink Floyd non sarebbero stati più. Ma gli altri volevano andare avanti, portando Waters a citare in giudizio Gilmour e il batterista Nick Mason nel tentativo di impedire loro di usare il nome Pink Floyd, sostenendo che il gruppo era “una forza esaurita in modo creativo”.
Due anni dopo, le due parti si stabilirono in via extragiudiziale e i Pink Floyd, con Gilmour al timone, andarono avanti. Nel 2013, Waters ha detto alla BBC della querela: “Ho sbagliato! Certo che lo ero. Che importa?”
L’inimicizia tra Gilmour e Waters si è placata abbastanza per una riunione una tantum per l’evento di beneficenza Live 8 nel 2005, anche se ci sono stati ancora scontri, con Gilmour che si è rifiutato di interpretare Un altro mattone nel muro di Waters, dicendo che il suo messaggio anti-istruzione era inappropriato a un concerto di sensibilizzazione sulla povertà in Africa e aggiungendo “comunque, non mi piace molto”.
Hanno terminato il concerto di Live 8 con un inchino un po’ goffo, probabilmente non si sarebbero mai più visti insieme.
Fonte: ilpolitico.eu