Un intervistato al mio articolo ieri ha scritto: “Ok, alcuni semplici fatti:
– 12 agenti dell’intelligence russa sono stati incriminati per aver violato il DNC e il DCCC.
Quei 12 atti d’accusa possono indugiare anche nella mente degli altri, quindi sono grato per l’opportunità di chiarire.
Quello che ricordo è il seguente: (A proposito, venerdì 13 è solo una coincidenza):
PER USCITA IMMEDIATA: venerdì 13 luglio 2018
Il Dipartimento di Giustizia ha annunciato oggi che un gran giurì del Distretto di Columbia ha restituito un atto d’accusa presentato dall’Ufficio del Consiglio speciale. L’accusa accusa dodici cittadini russi di aver commesso crimini federali destinati a interferire con le elezioni presidenziali statunitensi del 2016. Tutti e dodici gli imputati sono membri del GRU … Sono stati anche in grado di hackerare le reti di computer del Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) e del Democratic National Committee (DNC) … per rubare e-mail e documenti.
(Mi è stato detto che, più tardi quel giorno, lo stesso gran giurì ha incriminato un panino al prosciutto, ma non sono stato in grado di confermarlo.)
Robert Mueller e il funzionario che lo ha nominato consigliere speciale, il procuratore generale ad interim Rod Rosenstein, il 13 luglio 2018 non erano a conoscenza della testimonianza giurata non classificata del guru di CrowdStrike Shawn Henry del 5 dicembre 2017 che non c’erano prove tecniche che la Russia (o qualcun altro) ha violato le email DNC pubblicate da WikiLeaks?
Nel mio articolo Ho incluso un sottotitolo “Tutto nella famiglia (FBI)”. Quella relazione incestuosa e girevole, ovviamente, include il Dipartimento di Giustizia.
Mueller generò Shawn Henry; Rod Rosenstein generò Mueller come consigliere speciale; Mueller/Rosenstein ha generato dodici (contali, 12!) accuse molto sicure di ufficiali del GRU.
Sicuro? Non c’era/non c’è alcuna aspettativa che qualcuno avrebbe dovuto produrre qualsiasi “prova” – la vera prova (la testimonianza giurata di Shawn Henry) rimanendo profondamente svalutata da Adam Schiff (e più tardi dal NYT). E il co-cospiratore James Comey è stato in grado di rimanere al di sopra di tutto, per così dire, perché (1) del suo fisico e Statura migliorata dal NY Times; e (2) a causa della sua improvvisa comparsa di amnesia in momenti cruciali.
Riassumendo le dramatis personae (in ordine alfabetico): Comey, Henry, Mueller, New York Times, Rosenstein, Schiff.
Normalmente non cito Oliver North, ma “È un grande paese o cosa?”
Questo originariamente è apparso a RayMcGovern.com.
Ray McGovern lavora con Tell the Word, un ramo editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. La sua carriera di 27 anni come analista della CIA include il servizio come capo del ramo della politica estera sovietica e preparatore/brevettore del President’s Daily Brief. È co-fondatore di Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Il post Che dire di “Quei 12 agenti Intel russi accusati di pirateria informatica”? è apparso per primo Blog di Antiwar.com.
Fonte: antiwar.com