Il 10 marzo si è verificato un cambiamento sismico nella politica del potere mondiale. Ma il governo degli Stati Uniti e i suoi compiacenti media aziendali hanno in gran parte sbadigliato, l’hanno ignorato e sono andati avanti.
Cinque giorni fa l’Iran e l’Arabia Saudita hanno annunciato che stavano ristabilendo le relazioni diplomatiche, ponendo fine al loro allontanamento diplomatico durato 7 anni. Ciò rappresenta un enorme sviluppo verso una possibile pace in Medio Oriente tra le 2 maggiori potenze rivali, l’Arabia Saudita sunnita e l’Iran sciita.
Ma non è solo la possibile pace in Medio Oriente ad essere significativa. L’accordo non è stato mediato dagli Stati Uniti, che invariabilmente controllano gli sviluppi politici in Medio Oriente, ma dalla Cina. Con una mossa storica, la Cina ha sostanzialmente sostituito gli Stati Uniti come mediatore di potere dominante in Medio Oriente.
Lo zio Sam non è entusiasta della possibilità per la pace in Medio Oriente, né che provenga dalla Cina, suo principale rivale per l’egemonia mondiale. Un portavoce Usa ha detto tiepidamente che il riavvicinamento può essere positivo ma solo se l’inaffidabile Iran onora i suoi impegni. Questo dagli Stati Uniti che raramente onorano i propri impegni.
La verità è che gli Stati Uniti non sono interessati alla pace in Medio Oriente. Se lo fossimo, non avremmo fatto saltare l’accordo nucleare iraniano, l’iniziativa più favorevole alla pace in questo secolo. Invece gli Stati Uniti riaccendono il conflitto promuovendo una coalizione anti-Iran incentrata sull’Arabia Saudita. L’accordo mediato dalla Cina infrange la strategia degli Stati Uniti, mettendo a nudo al mondo che è la Cina, non gli Stati Uniti, a promuovere la pace.
Questo cambiamento sismico sta avvenendo in tutto il mondo. La Cina ha offerto un accordo di pace in 12 punti per la guerra russo-ucraina che gli Stati Uniti hanno respinto a priori. Tutto ciò che gli Stati Uniti potrebbero farfugliare è che non possiamo fidarci degli sforzi di pace cinesi perché sono sul punto di inviare armi alla Russia. Come al solito, gli Stati Uniti non hanno offerto uno straccio di prova a sostegno di questa affermazione iperbolica. Dopo aver sperperato oltre cento miliardi di armi per far morire gli ucraini ormai da 13 mesi, gli Stati Uniti non sono nella posizione di lamentarsi di chi invia armi ovunque.
Guardati intorno. Gli Stati Uniti mantengono oltre 700 basi militari in tutto il mondo. Cina? 8. Gli Stati Uniti sono sulla buona strada per un budget per reati di $ 900 miliardi nel Fiscal ’24. Cina? $ 225 miliardi con oltre 4 volte più persone. Gli Stati Uniti stanno bombardando e sanzionando dozzine di paesi, uccidendo migliaia di persone, molte delle quali per mancanza di cibo o medicine. Cina? Promuovere la pace investendo centinaia di miliardi in infrastrutture e sviluppo economico ovunque.
Torniamo alla domanda del titolo. Come un match race tra Secretariat e il secondo cavallo più veloce, è la Cina di 20 lunghezze.
Walt Zlotow è stato coinvolto in attività contro la guerra quando è entrato all’Università di Chicago nel 1963. È l’attuale presidente della West Suburban Peace Coalition con sede nella periferia occidentale di Chicago. Scrive quotidianamente su blog contro la guerra e altre questioni su www.heartlandprogressive.blogspot.com.
La posta Guerra dei broker statunitensi; China Brokers Peace – Chi sta vincendo il 21° secolo? apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com