L’unico risultato positivo dell’anno 1 nella guerra russo-ucraina è che non ha innescato la terza guerra mondiale.
Non per mancanza di tentativi. All’inizio, il presidente Biden ha avvertito che probabilmente si sarebbe verificata una guerra nucleare se gli Stati Uniti fossero stati coinvolti direttamente. Quindi ha trascorso l’intero primo anno di guerra arrivando fino alla linea del coinvolgimento diretto con armi sempre crescenti, assistenza diretta dell’intelligence e annunci che queste armi e altri aiuti militari sarebbero continuati per tutto il tempo necessario.
A differenza della crisi dei missili cubani di 60 anni fa, quando la maggior parte delle interazioni tra Stati Uniti e Russia erano negoziati, gli Stati Uniti non si sono impegnati in un solo negoziato con la Russia per porre fine alla guerra. Peggio ancora, gli Stati Uniti hanno silurato negoziati sostanziali tra Ucraina e Russia, mediati dalla Turchia, che avrebbero potuto porre fine alla guerra nei primi due mesi, salvando centinaia di migliaia di vite e distruggendo su larga scala l’Ucraina.
Per ragioni ovvie e ormai documentate, gli Stati Uniti hanno probabilmente sabotato il gasdotto russo Nord Stream costruito per portare energia a basso costo in Germania. In tal caso, ciò costituiva un atto di guerra diretto contro la Russia che avrebbe potuto provocare una guerra più ampia, forse catastrofica.
L’ex membro del Congresso Adam Kinzinger e altri hanno chiesto di imporre una no-fly zone sull’Ucraina, probabilmente innescando un conflitto diretto tra Stati Uniti e Russia.
Il presidente ucraino Zelensky ha trascorso l’intero primo anno chiedendo più armi per portare l’offensiva all’interno della Russia. Ha demolito un ponte critico verso la Crimea che avrebbe potuto innescare una risposta nucleare tattica russa. Ha chiesto una rappresaglia diretta della NATO contro la Russia per un missile ucraino errante che è atterrato nel paese della NATO in Polonia, uccidendone due. Sapeva fin dall’inizio che il missile era ucraino, non russo.
I media mainstream statunitensi hanno dedicato praticamente tutte le notizie e la copertura editoriale al sostegno di un numero sempre maggiore di armi fino alla completa vittoria dell’Ucraina. La possibilità di una guerra nucleare non entra mai nella loro carta da giornale di pixel digitali. Quando gli esperti del coinvolgimento a favore degli Stati Uniti valutano che la guerra diventerà nucleare, rispondono semplicemente: “Pensiamo che sia improbabile che la Russia utilizzi armi nucleari… continuate ad arrivare con le nostre armi”.
Noi della comunità pacifista ci preoccupiamo per la distruzione dell’Ucraina, in gran parte non dichiarata, a causa di una guerra che gli Stati Uniti avrebbero potuto facilmente impedire e porre facilmente fine in anticipo. Ma questo è secondario rispetto alla nostra preoccupazione principale del primo giorno: la guerra russo-ucraina, anch’essa una guerra per procura degli Stati Uniti contro la Russia, che potrebbe spostare l’orologio dell’apocalisse di 90 secondi a mezzanotte. A quel punto la discussione su come porre fine alla guerra diventerà irrilevante
Walt Zlotow è stato coinvolto in attività contro la guerra quando è entrato all’Università di Chicago nel 1963. È l’attuale presidente della West Suburban Peace Coalition con sede nella periferia occidentale di Chicago. Scrive quotidianamente su blog contro la guerra e altre questioni su www.heartlandprogressive.blogspot.com.
La posta Guerra russo-ucraina a 1 anno: ancora nessuna bomba atomica apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com