Nonostante il dominio quasi totale della narrazione nei media, gli stenografi della NATO del Canada sembrano preoccupati. La loro reazione a un’intervista dell’inviato sudafricano suggerisce di capire che gran parte del mondo e molti canadesi non sono d’accordo con loro.
In una recente intervista alla stampa canadese, l’Alto Commissario del Sudafrica per il Canada, Rieaz Shaik, ha criticato il ruolo del Canada nella guerra per procura della NATO. In risposta a “Sud Africa L’inviato sollecita colloqui di pace in Ucraina, afferma che la posizione del Canada sulla guerra è “scioccante”, “Andrew Coyne si è lamentato del fatto che CP abbia intervistato Shaik. L’importante commentatore di CBC e Globe and Mail ha twittato:”non del tutto chiaro perché CP consideri questo degno di nota”, il che pone la domanda sul perché Coyne si sia preso la briga di twittare su qualcosa che considerava non degno di nota. Più sostanzialmente, CP ha pubblicato dozzine di interviste con funzionari statunitensi, britannici, tedeschi, lettoni e polacchi sull’Ucraina. Perché dovrebbe La posizione del Sud Africa, soprattutto perché diverge da quella di Ottawa, è rilevante per i canadesi?
Una risposta ancora più irrazionale è arrivata dal direttore esecutivo del Montreal Institute for Genocide and Human Rights Studies Kyle Matthews. Si è lamentato: “Che cosa è scioccante che l’inviato del Sud Africa in Canada ignori la carta delle Nazioni Unite e si schieri dalla parte della Russia, lo stato aggressore”. La violazione della Carta delle Nazioni Unite è inaccettabile per noi. L’integrità territoriale dell’Ucraina deve essere mantenuta.” Ma per gli stenografi della NATO qualsiasi deviazione dalla linea ufficiale è “parteggiarsi per la Russia”.
Come parte del loro tentativo di controllare la narrazione, i guerrieri per procura del Canada stanno intensificando il loro allarmismo sulla “disinformazione” russa. Questa settimana l’Università di Waterloo ha ospitato una conferenza di due giorni su “The Weaponization of Disinformation in Canada”. Uno dei loro oratori principali è stato l’esperto di “disinformazione” Marcus Kolga, che ha recentemente co-pubblicato “Nemico del mio nemico: armi russe dell’estrema sinistra e dell’estrema destra canadesi per minare il sostegno all’Ucraina”. Kolga e i suoi colleghi della rete di disinformazione finanziata dai militari e dagli Stati Uniti sono preoccupati che Twitter non abbia completamente ceduto alla linea della NATO. In un articolo di Kingston Whig-Standard intitolato “La Russia usa Twitter per attaccare la democrazia” Geoffrey P. Johnston suggerisce di vietare Twitter. Cita l’ex ministro, diplomatico e sostenitore della guerra in Afghanistan, Chris Alexander, che afferma: “Abbiamo leggi in questo paese sull’incitamento all’odio. Se Twitter sta diffondendo incitamento all’odio, dovrebbero essere ritenuti responsabili. Abbiamo bandito RT e altri canali di propaganda dalla televisione via cavo canadese”.
Mercoledì Alexander ha seguito questa dichiarazione con una dichiarazione fanatica su Twitter osservando: “Ripristinare la salute della democrazia, dobbiamo rimuovere la propaganda di Mosca dalle nostre onde radio, dalle nostre piattaforme online e dalle nostre menti… L’incitamento all’odio del Cremlino genocida e le bugie armate non hanno posto nel dibattito democratico”.
Gli stenografi della NATO vogliono che Twitter segua Facebook, YouTube e la maggior parte dei media dominanti nel sopprimere le informazioni critiche sulla propaganda bellica statunitense/canadese. Di recente è nato Facebook censura Il rapporto di Seymour Hersh sul bombardamento degli oleodotti Nord Stream e sulla limitazione dei conti di coloro che lo condividono. Di gran lunga l’indagine più credibile sui bombardamenti geopoliticamente ed ecologicamente significativi, Hersh spiega come gli Stati Uniti hanno fatto saltare in aria gli oleodotti.
Da parte sua, il Congresso ucraino-canadese sta spingendo per chiudere i punti di vista dell’opposizione, in particolare nei campus. Come riportato dal World Socialist Website in “Estrema destra Il Congresso ucraino-canadese esorta il governo di Trudeau a censurare le riunioni e gli attivisti contro la guerra” l’UCC ha esercitato pressioni sui funzionari del governo per misure più forti per combattere “l’odio anti-ucraino”, che secondo loro è stimolato da narrazioni “sponsorizzate dallo stato” e “informazioni online che sono destinato a fuorviare.” Il gruppo ha esercitato pressioni sul ministro federale della pubblica sicurezza Marco Mendocino per “contrastare” qualsiasi “disinformazione”.
Negli Stati Uniti un gran giurì federale ha recentemente accusato quattro membri del Partito socialista popolare africano di “agire come agenti del governo russo all’interno degli Stati Uniti senza preavviso”. Sono accusati di aver commesso “agitatore,” osserva l’accusa, “scrivendo articoli che contenevano propaganda e disinformazione russa”. È difficile immaginare che il caso avrà successo, ma il tentativo di instillare la paura probabilmente lo farà.
Gli stenografi della NATO sembrano comprendere la loro strana situazione. Nonostante il dominio quasi totale dei media, il pubblico è ambivalente riguardo alla lotta contro la Russia. Mentre oltre il 70% dei canadesi sostiene l’Ucraina nella guerra, la maggior parte non sostiene il contributo alla lotta contro la Russia. UN sondaggio rilasciato nell’anniversario di un anno dall’invasione della Russia, ha scoperto che solo un terzo dei canadesi desidera che Ottawa fornisca più equipaggiamento militare o personale per addestrare i soldati ucraini. E i sondaggi canadesi e statunitensi dimostrano che il sostegno pubblico al conflitto sta diminuendo con il tempo.
Secondo quanto riferito, l’amministrazione Biden negli Stati Uniti è preoccupata che se la tanto pubblicizzata offensiva di primavera dell’Ucraina fallisca pressione crescerà su Washington per accettare i negoziati di pace. La pressione internazionale per una tregua e negoziati sta già crescendo, come evidenzia l’intervento mediatico dell’Alto Commissario sudafricano. Uno dei leader più rispettati al mondo, il presidente brasiliano Luiz Inácio Lula da Silva, ha ripetutamente criticato la NATO per aver alimentato la guerra mentre si opponeva ai negoziati. Due settimane fa Lula ha invitato gli Stati Uniti e altri paesi a “interrompere la fornitura armi e incoraggiare la guerra” in Ucraina. Giorni dopo ha chiesto: “Come possiamo raggiungere la pace tra Russia e Ucraina se nessuno parla di pace?” (Due mesi fa il ministro degli Esteri Melanie Joly ha dichiarato: “Proprio adesso, non è il momento di parlare di pace, è il momento di armarli”)
Probabilmente diventerà più difficile sostenere la politica canadese senza una maggiore repressione. Gli stenografi della NATO del Canada sembrano capirlo.
L’ultimo libro di Yves Engler è Stand on Guard for Who?: A People’s History of the Canadian Military.
La posta I propagandisti a favore della guerra cercano di reprimere ogni dissenso apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com