La campagna internazionale per l’abolizione delle armi nucleari – che vinto il Premio Nobel per la Pace 2017 per il suo lavoro su un trattato storico che vieta le armi nucleari – e altri, tra cui i sopravvissuti ai bombardamenti atomici statunitensi del Giappone venerdì, hanno criticato un Gruppo dei Sette dichiarazione congiunta sul disarmo come “perdere il momento per rendere il mondo più sicuro” dalla minaccia dell’annientamento termonucleare.
All’inizio del vertice del G7 a Hiroshima, i leader di Giappone, Germania, Italia, Canada, Francia, Regno Unito e Stati Uniti – gli ultimi tre dei quali dispongono di arsenali nucleari – hanno ribadito la loro convinzione che “una guerra nucleare non può essere vinta e deve non essere mai combattuta.
Mentre la dichiarazione riconosce “la devastazione senza precedenti e l’immensa sofferenza umana che la popolazione di Hiroshima e Nagasaki ha subito a causa dei bombardamenti atomici” e riafferma “l’impegno dei membri del G7 a realizzare un mondo senza armi nucleari”, la Campagna internazionale per l’abolizione delle armi nucleari (IO POSSO) lamentato che “non si impegna a prendere misure concrete per raggiungere tale obiettivo e sottolinea persino l’importanza di riservarsi il diritto di utilizzare armi nucleari”.
“Il G7 sta cercando di vendere iniziative vecchie di decenni e insufficienti come una nuova ‘visione’ quando allo stesso tempo sono loro stessi complici dei crescenti rischi nucleari e promuovono l’omicidio di massa di civili come una forma legittima di politica di sicurezza nazionale”, ICAN aggiunto.
BREAKING da Hiroshima: dopo mesi di deliberazioni, il #G7 ha appena rilasciato una dichiarazione intitolata “La visione di Hiroshima dei leader del G7 sul disarmo nucleare”.
È molto breve.
Ecco perché ?? https://t.co/MczDWCOxc5
— ICAN (@nuclearban) 19 maggio 2023
L’ICAN ha affermato che “l’inazione del G7 è un insulto all’hibakusha e alla memoria di coloro che sono morti a Hiroshima”, riferendosi alla parola giapponese per i sopravvissuti ai bombardamenti atomici, che ucciso tra 110.000 e 210.000 persone.
I leader del G7 hanno trascorso meno di mezz’ora a visitare l’Hiroshima Peace Memorial Museum vicino al ground zero del 6 agosto 1945 Attacco nucleare statunitense. Hanno deposto ghirlande al cenotafio in memoria delle almeno decine di migliaia di persone morte a causa dei bombardamenti e delle malattie correlate e hanno anche incontrato una manciata di hibakusha.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha attirato l’attenzione per il suo rifiuto di scusarsi per gli attentati di Hiroshima e Nagasaki.
“Se gli Stati Uniti ammettessero che l’assassinio di non combattenti a Hiroshima e Nagasaki fosse imperdonabile, potrebbero affrontare domande sulla [legittimità] del mantenimento [di] una scorta enormemente più distruttiva ora”, lo scrittore e attivista Jon Reinsch twittato, riferendosi alle circa 5.400 testate nucleari nell’arsenale americano – il secondo più grande al mondo dopo la Russia, che ha circa 6.000 testate, secondo l’Unione degli scienziati preoccupati.
“Biden non si scusi a Hiroshima per l’uso della bomba atomica da parte degli Stati Uniti” Perché se gli Stati Uniti ammettessero che l’omicidio di non combattenti a Hiroshima e Nagasaki era imperdonabile, potrebbero trovarsi di fronte a domande sulla legittimità del mantenimento di scorte molto più distruttive ora.https://t.co/ZeKCljPQr4
— Jon Reinsch (@JonReinsch) 18 maggio 2023
Nel frattempo, i manifestanti di strada hanno condannato le armi nucleari, il “vertice imperialista”, gli aiuti militari all’Ucraina e la complicità del Giappone nel militarismo statunitense, in particolare nei confronti della Cina.
“Il Giappone sta dicendo che invierà un messaggio pacifico di abolizione delle armi nucleari al mondo attraverso questo vertice, ma allo stesso tempo sta cercando di fare affidamento sulle armi nucleari per raggiungere la ‘sicurezza nazionale’. Questo è contraddittorio”, Ichiro Yuasa, un portavoce del gruppo di difesa Peace Depot, detto teleSUR.
“È desiderio di pace di tutto il popolo di Hiroshima che il Giappone riconosca le sue atrocità in tempo di guerra… si scusi e risarcisca, impari le lezioni della guerra e impedisca che la tragedia si ripeta”.
—Hiroshima resident Yukio Nishioka:https://t.co/ACXxXf9c1R
— mtp (@tsengputterman) 19 maggio 2023
Alcuni hibakusha hanno rinnovato le critiche ai leader delle nazioni dotate di armi nucleari per non aver perseguito un disarmo significativo, incluso il loro rifiuto di unirsi a decine di paesi nella firma del punto di riferimento Trattato sulla proibizione delle armi nucleari (TPNW).
“Questo non è il vero disarmo nucleare richiesto dagli hibakusha. Questa è un’evasione dalle loro responsabilità”, ha detto Satoshi Tanaka, sopravvissuto al bombardamento atomico e segretario generale della Conferenza di collegamento delle organizzazioni Hiroshima Hibakusha, della dichiarazione del G7.
“Il primo ministro [Fumio] Kishida ha affermato che il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari è il passaggio finale per un mondo senza armi nucleari”, ha aggiunto Tanaka. “No, non è un passaggio finale. È il punto di ingresso. Il primo ministro Kishida e altri leader del G7 dovrebbero accettare il TPNW e avviare il vero processo di eliminazione delle armi nucleari”.
Messaggio a #G7 leader mondiali di hibakusha. pic.twitter.com/Xn5uIDoMGe
— NHK????? (@nhk_hiroshima) 19 maggio 2023
Derek Johnson, managing partner del movimento Global Zero per l’abolizione delle armi nucleari, disse che “mentre la dichiarazione del G7 abbraccia l’obiettivo dello zero globale e recita un elenco familiare di ambizioni meritevoli, nessuno riconosce la feroce urgenza di adesso”.
“Questo è lungo sulla visione ma breve sulla strategia; Hiroshima merita di essere più di un luogo simbolico, e il mondo merita più che pensieri e preghiere per il disarmo”, ha aggiunto.
Mentre la dichiarazione del G7 abbraccia l’obiettivo di #zeroglobale e recita un elenco familiare di ambizioni meritevoli, nessuno riconosce la feroce urgenza di adesso. Il mondo merita più dei pensieri e delle preghiere per il disarmo nucleare.
La mia dichiarazione completa qui —> https://t.co/46KNynTsjz
— Derek Johnson (@derekjGZ) 19 maggio 2023
Il direttore esecutivo dell’ICAN Daniel Hogstra ha risposto alla dichiarazione del G7 di affermando che “questa è più di un’occasione persa”.
“Con il mondo che affronta il grave rischio che le armi nucleari possano essere utilizzate per la prima volta da quando Hiroshima e Nagasaki sono state bombardate, questo è un grave fallimento della leadership globale”, ha affermato Hogstra, riferendosi ai crescenti timori da quando la Russia ha invaso l’Ucraina lo scorso anno.
“Semplicemente puntare il dito contro Russia e Cina non è sufficiente”, ha aggiunto. “Abbiamo bisogno che i paesi del G7, che possiedono, ospitano o sostengono l’uso di armi nucleari, si facciano avanti e coinvolgano le altre potenze nucleari nei colloqui sul disarmo se vogliamo raggiungere il loro obiettivo dichiarato di un mondo senza armi nucleari”.
Brett Wilkins è l’autore dello staff per Sogni comuni. Con sede a San Francisco, il suo lavoro copre questioni di giustizia sociale, diritti umani e guerra e pace. Questo è originariamente apparso su Sogni comuni ed è ristampato con il permesso dell’autore.
La posta Il vincitore del premio Nobel per la pace denuncia il fallimento del G7 nel portare a termine il disarmo nucleare a Hiroshima apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com