Apparentemente discutere del “percorso verso la pace” in Ucraina è odioso. Dopo aver cercato di vietare un discorso che metteva in discussione il ruolo del Canada nella guerra per procura della NATO, un gruppo di studenti ucraini lo ha imbrattato.
Due settimane fa, ho parlato con Tamara Lorincz e Miguel Figueroa a un evento della Carleton University intitolato “La guerra in Ucraina: qual è il percorso verso la pace?” Il Club degli studenti ucraini di Carleton ha cercato di annullare l’evento del Consiglio per la pace di Ottawa. Dopo aver fallito, hanno rilasciato una dichiarazione affermando che gli ucraini nel campus hanno affrontato l’odio, che hanno collegato al discorso. In risposta il documento dello studente ha pubblicato “Carletto gruppi di studenti affrontano l’odio anti-ucraino nel campus” e CBC Ottawa ha pubblicato “Anti-ucraino vandalismo, molestie in aumento nelle università canadesi, dicono gli studenti”.
La campagna Carleton segue uno sforzo simile all’Università di Victoria. La Società studentesca ucraina ha accusato di odio la Lega dei giovani comunisti (YCL). I media hanno fatto eco alla campagna con recenti articoli intitolati: “UVic avvia un’indagine su presunte molestie anti-ucraine nel campus” (CTV Vancouver Island); “ucraino gli studenti della UVic chiedono sicurezza dopo le molestie” (Times Colonist);”ucraino gli studenti affermano che finora l’indagine UVic sulle accuse di molestie non li ha coinvolti” (CHEK News); “Preoccupazione sull'”odio anti-ucraino” nei campus canadesi” (Times of Higher Education).
Nonostante le affermazioni, probabilmente non c’è mai stata maggiore simpatia per i canadesi ucraini, una comunità che ha affrontato la sua parte di discriminazione, incluso l’internamento su larga scala durante e dopo la prima guerra mondiale. Poiché gli attacchi dei gruppi di studenti ucraini hanno lo scopo di promuovere la guerra per procura della NATO, i media sono felici far loro eco.
In un altro segno del clima politico maccartista, l’ambasciatore del Canada presso le Nazioni Unite ha chiamato coloro che promuovono un’imminente manifestazione contro la guerra a Washington DC “utili idioti.” Bob Rae ha twittato una foto della marcia “Rage Against the War Machine!” del 19 febbraio con la nota: “E così è nata un’altra generazione di quelli che Lenin chiamava ‘utili idioti'”.
L’isteria della guerra è notevole. Sabato scorso il ministro della Difesa Anita Ana ha twittato un video di carri armati caricati su aerei militari, osservando “Carri armati stanno arrivando per aiutare l’Ucraina. Il primo Canadian Leopard 2 è in viaggio. Il sostegno del Canada all’Ucraina è incrollabile”. Pochi giorni prima Anand aveva twittato: “Il Canada sta in piedi con l’Ucraina. Nelle ultime settimane ho annunciato che forniremo all’Ucraina: Un sistema di difesa aerea NASAMS. 200 portaerei corazzati. Leopard 2 principali carri armati.”
Da parte sua, Melanie Joly, ministro degli Esteri del Canada, ha dichiarato che la guerra è pace: “canadesi sappi che per arrivare a una pace duratura, dobbiamo assicurarci di continuare ad armare l’Ucraina”.
L’amico e alleato di Joly ha ammesso l’ovvio. Il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock si è recentemente lasciato sfuggire che “noi siamo combattere una guerra contro la Russia”.
Mentre pochi lo ammettono, il Canada è effettivamente in guerra con la Russia. Il Canada condivide l’intelligence militare critica, addestra le truppe ucraine e consegna enormi quantità di armi mentre le forze speciali canadesi e le ex truppe operano in Ucraina. The Globe and Mail ha recentemente pubblicato a doppia pagina su un ex soldato canadese, sparando con un fucile da cecchino di fabbricazione canadese, che afferma di aver ucciso 15 russi a Bakhmut il 24 e 25 dicembre. “Teflon” ha detto che parte di ciò che lo ha spinto a rendere pubbliche le sue imprese omicide sono state le recenti morti di Joseph Hildebrand e Grygorii Tsekhmistrenko, due membri canadesi della Legione Internazionale.
In un altro segno che gli Stati Uniti e la NATO sono in guerra con la Russia il Washington Post segnalato giovedì che gli ucraini non lanciano quasi mai missili dai loro HIMARS forniti dagli Stati Uniti senza che le forze armate statunitensi forniscano le coordinate dell’attacco. In un gradino meno pubblicizzato sulla scala della scalata, Washington annunciato la scorsa settimana che stava consegnando bombe di piccolo diametro lanciate da terra che hanno il doppio della portata degli attuali razzi lanciati dall’HIMARS.
Dove finisce l’escalation? Quando le infrastrutture dell’Ucraina sono completamente distrutte e quel paese non è più in grado di inviare armi occidentali al fronte? Sull’orlo della guerra nucleare? Ulteriore?
Per smussare il modello di escalation è essenziale il lavoro dell’YCL, dell’Ottawa Peace Council e di altre forze contro la guerra. E le voci di pace hanno recentemente ottenuto una piccola svolta. Di fronte critica per aver approvato la recente donazione di carri armati del Canada, la leader del partito dei Verdi Elizabeth May ha cambiato marcia dicendo al parlamento che “le braccia lo faranno non porre fine alla guerra.” In quella che è stata (credo) la prima dichiarazione alla Camera dei Comuni contro la fornitura di armi da 1,5 miliardi di dollari del Canada all’Ucraina, May ha chiesto diplomazia e colloqui di pace.
Com’era prevedibile, i guerrieri per procura della NATO sbattuto Il tiepido commento di May. Quando i combattimenti finiranno – e la propaganda si placherà – la posizione contro la guerra sarà considerata ragionevole, persino giusta. Ma fino ad allora, gli appelli alla pace e alla fine della guerra per procura saranno descritti come odio.
L’ultimo libro di Yves Engler è Stare in guardia per chi?: Storia di un popolo dell’esercito canadese.
La posta In mezzo all’isteria, l’appello alla pace è odio; Più guerra è pace apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com