Fredrik Logevall recensioni Il prossimo film di Frank Costigliola biografia di George Kennan:
L’impareggiabile familiarità di Costigliola con i diari è in piena evidenza, e sebbene non esiti a citare alcune delle loro parti più sgradevoli, la sua valutazione complessiva è comprensiva, soprattutto nei confronti del “secondo” Kennan, quello che ha criticato la militarizzazione del contenimento e spinto per i negoziati USA-URSS. Kennan, scrive, era un “eroe in gran parte sconosciuto” per i suoi diligenti sforzi per facilitare la Guerra Fredda.
Curiosamente, come mostra Costigliola ma avrebbe potuto svilupparsi più pienamente, questi sforzi erano già in corso alla fine degli anni ’40, quando il conflitto tra superpotenze era ancora agli inizi. Questa trasformazione nel pensiero di Kennan è particolarmente evidente oggi, in un’era che molti analisti chiamano le prime fasi di un’altra guerra fredda, con le relazioni USA-Russia in un profondo congelamento e la Cina che gioca il ruolo di un’assertiva Unione Sovietica. Se l’analogia è corretta, allora vale la pena chiedersi: come è cambiato il pensiero di Kennan? E la sua evoluzione tiene lezioni per i suoi successori mentre forgiano la politica per una nuova era di conflitto?
Uno dei problemi con la dottrina del contenimento fin dall’inizio era che poteva essere interpretata in così tanti modi diversi, alcuni dei quali si contraddicevano nettamente a vicenda. Potrebbe essere interpretato in modo restrittivo, come avrebbe preferito Kennan, e limitato principalmente all’Europa, oppure potrebbe essere interpretato nel modo più ampio possibile per applicarsi a ogni angolo del globo e servire da mandato per massicci potenziamenti militari e corse agli armamenti. Come ha scritto Ali Wyne in America’s Great Power Opportunity, “Un quadro che è allo stesso tempo ampiamente accettato e altamente elastico è vulnerabile all’appropriazione indebita”. Il contenimento era sia ampiamente accettato che altamente elastico, quindi è stato sottratto in tempi record. Kennan è spesso chiamato l’autore del contenimento, ma come hanno dimostrato gli eventi successivi, gli mancava l’autorità per definire e imporre la sua versione di ciò che dovrebbe essere il contenimento.
La discussione di Logevall sulla disputa tra Walter Lippmann e Kennan ha attirato la mia attenzione perché avevo appena ascoltato John Delury e Van Jackson parlare proprio di questo in un recente podcast sul nuovo libro di Delury, Agenti di sovversione. Delury e Jackson stavano parlando di Kennan nel contesto della prima Guerra Fredda e di come Kennan credesse che Lippmann avesse frainteso le sue opinioni sul contenimento (la discussione inizia intorno alle 25:00). Jackson ha detto:
[Kennan] ha capito cosa stava sostenendo come una forma di moderazione….Questo è il limite, questo è il limite esterno di ciò che la nostra politica estera dovrebbe cercare di spingere. In tal senso, era un’alternativa al dominio globale, era un’alternativa alla guerra nucleare preventiva, che era sul tavolo del Joint Chiefs of Staff negli anni ’50. Anche se è così, il contenimento non è stato implementato nel modo in cui lo immaginava. Il modo in cui Kennan vedeva il contenimento non era il modo in cui Lippmann interpretava Kennan.
La realtà era che Kennan era ampiamente d’accordo con le obiezioni di Lippmann a una forma di contenimento più ampia e ambiziosa, ma Lippmann non lo riconosceva. Logevall concorda:
Inoltre, si è trovato d’accordo con gran parte dell’interpretazione di Lippmann, anche rispetto all’orientamento difensivo di Mosca e alla necessità per gli strateghi statunitensi di distinguere tra aree centrali e aree periferiche.
Leggi il resto dell’articolo su SubStack
Daniel Larison è editorialista settimanale per Antiwar.com e gestisce il proprio sito all’indirizzo Eunomia. È stato caporedattore presso The American Conservative. È stato pubblicato su New York Times Book Review, Dallas Morning News, World Politics Review, Politico Magazine, Orthodox Life, Front Porch Republic, The American Scene e Culture11, ed è stato editorialista per The Week. Ha conseguito un dottorato di ricerca in storia presso l’Università di Chicago e risiede a Lancaster, PA. Seguilo Cinguettio.
La posta Kennan e le insidie del contenimento apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com