Vent’anni fa, il 16 marzo, il mondo ebbe una tragica visione di quello che sarebbe diventato lo stato di Israele. Visto il via libera nello Studio Ovale da parte del presidente George W. Bush, l’allora primo ministro Ariel Sharon – “un uomo di pace”, disse all’epoca Bush – iniziò l’ormai inevitabile marcia verso l’apartheid e il trattamento omicida dei palestinesi contro il quale sarebbe stata condotta la battaglia principale.
Quella visione è stata l’assassinio insensato di un’appassionata donna di 23 anni il cui lodevole scopo all’epoca era semplicemente la protezione delle case palestinesi che venivano rase al suolo dalle forze di difesa israeliane (IDF). Quel giorno, Rachel Corrie, un membro dell’International Solidarity Movement, è stata brutalmente uccisa da un bulldozer corazzato dell’IDF mentre cercava di intromettersi tra esso e la sua spietata distruzione di un’altra casa palestinese nel sud della Striscia di Gaza.
Quasi allo stremo a causa della risposta negativa del governo allora a Tel Aviv, i genitori di Rachel, Craig e Cindy Corrie, vennero a Washington per chiedere l’assistenza del governo degli Stati Uniti. In qualità di capo dello staff del Segretario di Stato Colin Powell all’epoca, sono stato coinvolto. Ma nonostante tutti i nostri sforzi, ufficiali e personali, non siamo riusciti a convincere il governo israeliano a essere disponibile, onesto o, alla fine della giornata, persino educato. La loro risposta ben coordinata è stata quella di negare completamente ogni responsabilità, proprio come accadrà più di due decenni dopo, in ultima analisi, con il brutale assassinio di un altro cittadino americano, il giornalista Shireen Abu Akleh. È stato un momento assolutamente deprimente e profondamente triste per me mentre guardavo uno stato che rivendicava una stretta alleanza con il mio paese, disonorare quell’alleanza in modo marcato ancora una volta.
Nel caso di Rachel Corrie, come ultima risorsa, ho fortemente raccomandato ai Corry di portare il loro caso davanti ai tribunali israeliani, poiché ritenevo che fossero l’ultimo baluardo non solo dello stato di diritto ma anche della decenza umana in quel paese. Anni dopo, quando la Corte Suprema israeliana ha negato ai Corry ogni vera giustizia, ho più o meno chiuso il libro sul mio profondo affetto per quel paese, e sicuramente per la sua leadership. Da allora, quella leadership ha corroborato il mio cambiamento di opinione in quasi tutti i modi immaginabili. Oggi, sta persino cercando di diminuire in modo significativo il potere di quell’ultimo avamposto dello stato di diritto, la corte suprema israeliana.
Certo, verrò etichettato come antisemita per aver fatto queste osservazioni brevi ma accurate, come lo sono quasi tutti gli americani oggi che criticano lo stato di Israele. Così sia. Se quel marchio è il prezzo per dire la verità in questi giorni sul rapporto profondamente dannoso e unilaterale che il mio paese ha ora con Gerusalemme, e anche sul governo israeliano, lo pagherò volentieri.
Non sono – altrettanto “ovviamente” – antisemita; piuttosto il contrario. Sono un ardente sostenitore del concetto di Israele originale, quasi uno stato “kibbutz” in cui le politiche e le azioni israeliane di oggi sarebbero state non solo ripugnanti ma inimmaginabili.
Temo per il futuro di Israele data la sua attuale leadership e le sue politiche, e temo per il mio stesso paese a causa della sua indiscussa accettazione di quella leadership e di quelle politiche. Le critiche molto rare e leggere – emanate, ad esempio, da persone così auguste come il Segretario alla Difesa Lloyd Austin di recente – peggiorano le cose non migliorano perché non cambiano assolutamente nulla sul campo.
Chi sarà la prossima vittima innocente come Rachel 20 anni fa? O come Shireen Abu Akleh era solo di recente? O come i palestinesi che ora muoiono quasi ogni giorno?
Il dolore non riconciliato di due genitori oggi segna nettamente l’inizio; Shireen il continuum; e ogni morte innocente da allora e imminente la fine ultima – forse in una Terza Intifadah.
E dove porterà? Sicuramente non per un ritorno alla spesso descritta “unica vera democrazia in Medio Oriente”.
Lawrence Wilkerson è stato assistente speciale del presidente del Joint Chiefs of Staff (1989-93) e capo di stato maggiore del Segretario di Stato (2002-05).
La posta La tragica realtà della morte di Rachel Corrie apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com