Durante una conferenza stampa presidenziale nell’agosto del 1986, Ronald Reagan ha ricordato agli americani le nove parole più terrificanti in lingua inglese: “Vengo dal governo e sono qui per aiutare”.

Ebbene, il presidente Pelosi ha pronunciato quattro parole più terrificanti delle nove di Reagan: “L’America sta con Taiwan”.

La dichiarazione di Pelosi è stata trasmessa da quasi tutte le testate giornalistiche del pianeta e tutti danno per scontato di sapere cosa intendesse, ma l’esperienza suggerirebbe che le sue parole non dovrebbero essere prese alla lettera. Allora, cosa significano effettivamente le sue parole? Quando un politico americano dice “Staremo con te”, di solito è in codice “Ti daremo l’aiuto sufficiente per farti sconfiggere dal tuo nemico”.

Oltre all’attuale guerra in Ucraina, ci sono prove storiche direttamente legate alla storia di Taiwan a sostegno di questa tesi.

Un esempio calzante è il modo in cui l’America ha minato Chang Kai-shek, il fondatore della moderna Taiwan, durante la guerra civile cinese. L’America ha voltato le spalle a Chang dopo aver promesso di sostenerlo nella sua lotta per sconfiggere il Partito Comunista Cinese e il suo leader Mao Zedong.

Nel 1947, il presidente Harry Truman inviò George C. Marshall a negoziare un cessate il fuoco e formare un governo di coalizione tra comunisti e nazionalisti. Il piano di Marshall fallì miseramente, il sostegno degli Stati Uniti ai nazionalisti diminuì e Chang fu costretto a ritirarsi sull’isola che allora era conosciuta come Formosa. Oggi lo chiamiamo Taiwan.

Chang ha fondato la Repubblica di Cina sull’isola e ha gettato le basi che le hanno permesso di diventare la potenza economica che è oggi. La lezione di storia per Taiwan è quando l’America dice che è con te di solito significa il contrario. Chiang l’ha scoperto a proprie spese e sembra che Taiwan stia per ripetere lo stesso errore.

Un altro esempio storico è quando il presidente Richard Nixon ha perseguito la politica di riavvicinamento con la Cina. Ha inviato segretamente il Segretario di Stato Henry Kissinger in Cina nel 1971 per negoziare il ripristino delle relazioni diplomatiche tra i due paesi. Mentre Kissinger era impegnato nei colloqui con la Repubblica popolare cinese (RPC), gli Stati Uniti stavano lavorando duramente per convincere gli stati membri delle Nazioni Unite a insediare la Repubblica popolare cinese. Il governo di Taiwan aveva già lo status di membro presso le Nazioni Unite ed era anche uno dei cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza. Gli Stati Uniti volevano che le Nazioni Unite ospitassero delegazioni sia della Cina comunista che di Taiwan.

Al contrario, l’ONU ha risposto con una risoluzione 2758 che affermava che la Repubblica popolare cinese era l’unico governo legittimo della Cina. La risoluzione prevedeva anche che Taiwan fosse sostituita dalla RPC come membro permanente del Consiglio di sicurezza. Taiwan e il governo di Chiang Kai-shek furono sommariamente espulsi dalle Nazioni Unite e da tutte le altre organizzazioni ad essa collegate.

Tieni a mente, mentre gli Stati Uniti hanno proposto di mantenere entrambe le delegazioni all’ONU, e votato “No” alla risoluzione 2758, non ha resistito molto quando l’ONU ha espulso Taiwan. Apparentemente, questo è ciò che significa per “l’America stare con Taiwan”.

Nel caso in cui ci fossero mai stati dubbi su dove si trovasse esattamente l’America, nel 1978 l’amministrazione Carter lo rese chiarissimo. In un discorso di quell’anno il presidente Carter dichiarò: “… c’è solo una Cina e Taiwan fa parte della Cina”. Da allora gli Stati Uniti hanno ufficialmente sostenuto la politica “One China”, pur offrendo retorica contraria.

Alla luce di questa storia, Taiwan dovrebbe essere estremamente cauta nel trattare con gli Stati Uniti al momento. Al di là della retorica e dell’invio di armi difensive, gli Stati Uniti probabilmente non combatteranno molto duramente nella difesa di Taiwan andando avanti nonostante le parole del presidente Pelosi. Taiwan, come l’Ucraina, è nel mezzo di una lotta tra due grandi potenze. Può vincere solo rimanendo neutrale.

Jim Fitzgerald è un ministro della Chiesa presbiteriana in America e un missionario che serve in Medio Oriente e Nord Africa.

Il post L’America sta con Taiwan: cosa significa veramente è apparso per primo Blog di Antiwar.com.

Fonte: antiwar.com