La psicosi sociale è molto diffusa. Nelle parole dello psichiatra britannico, R. D. Laing, “La condizione di alienazione, di essere addormentato, di essere incosciente, di essere fuori di testa, è la condizione dell’uomo normale”.
Non si riferiva alla follia delirante, sbavante, da sbattere-la-testa-contro-il-muro, ma all’accettazione data per scontata di un mondo a lungo in bilico sull’orlo dell’estinzione nucleare, per fare l’esempio più estremo, ma sicuramente solo uno dei tanti. La spensierata accettazione e il sostegno di governanti psicotici che promuovono una guerra nucleare di primo attacco è molto comune. La politica nucleare del primo attacco è la politica degli Stati Uniti.
ho scritto di recente un articolo sui pericoli dei quattordici sottomarini statunitensi Trident. Questi sottomarini navigano costantemente sotto gli oceani trasportando 3.360 testate nucleari equivalenti a 134.400 bombe di Hiroshima. Tutti sono sui trigger di attacco improvviso. E ovviamente questi sono integrati da tutte le armi nucleari terrestri e aeree. Il mio punto non era molto complicato: ora che il governo degli Stati Uniti ha abrogato tutti i trattati sulle armi nucleari e continua a intensificare la sua guerra contro la Russia in Ucraina, siamo più vicini che mai all’annientamento nucleare.
Questa conclusione è condivisa da molti stimati pensatori come il compianto Daniel Ellsberg, morto il 16 giugno 2023 e il cui libro del 2017 The Doomsday Machine: Confessioni di un pianificatore di guerra nucleare, chiarisce che la guerra nucleare, intrapresa intenzionalmente o per errore o incidente, è molto possibile. Nei mesi prima della sua morte, ha avvertito che questo è ora particolarmente vero con la situazione in Ucraina e le provocazioni degli Stati Uniti contro la Cina.
Max Blumenthal dei Grayzone di recente affrontato il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sul pericolo delle azioni degli Stati Uniti in Ucraina e ha chiesto:
Vedremo un altro inganno di Douma, ma questa volta a Zaporizhzhia?
Perché stiamo facendo questo? Perché stiamo tentando l’annientamento nucleare inondando l’Ucraina di armi avanzate e sabotando i negoziati ad ogni turno?
Finian Cunningham ha appena rilanciato lo spettro di una catastrofe termonucleare iniziata da un attacco false flag USA/Ucraina alla centrale nucleare di Zaporozhye.
Quindi il mio articolo non era affatto insolito, tranne che per la mia concentrazione sui sottomarini Trident.
Quando, contro il mio buon senso, ho letto le risposte di alcuni commentatori al mio pezzo in alcuni siti Web in cui il mio articolo è stato pubblicato, sono rimasto sorpreso quando ho letto quanto segue [tutte le sottolineature sono mie]:
Come molti altri boomer, Edward J Curtin Jr. è coinvolto nel “terrore nucleare”… mentre su 4chan si vede che gran parte della giovane generazione è arrivata ad accettare l’enorme prova che Hiroshima e Nagasaki sono state bombardate chimicamente come Tokyo, e molto probabilmente le “armi nucleari” non esistono affatto. Le 10 presunte “potenze nucleari” hanno avuto motivi per imbrogliare insieme, proprio come la collusione globale su “covid” e “vaccini”.
Quindi, il punto è? I sottomarini con armi nucleari girano per gli oceani del mondo da oltre 60 anni, fino a quando hanno cercato di spaventarci con la crisi dei missili cubani. Ero su un sottomarino d’attacco veloce durante la guerra del Vietnam, un mio amico ha avuto il compito di boomer, come chiamano quelli che trasportano i missili. Sono lì per spettacolo, non li useranno. Sì, dovrebbero essere vietati a livello internazionale, per ogni evenienza. Ma come per i processi e i principi di Norimberga, non è abbastanza. Avremo bisogno di creare il nostro Nuovo Ordine Mondiale
Questo è il modo in cui finisce il mondo Questo è il modo in cui finisce il mondo Questo è il modo in cui finisce il mondo Non con un botto ma con un piagnucolio
io voto per il botto!
La bomba atomica è esagerata. La realtà è che troppi sopravvivranno a una terza guerra mondiale nucleare. Ci saranno ancora troppi mangiatori inutili e psicopatici rimasti nei bunker sotterranei, non importa quante armi nucleari sganciamo. Come Chernobyl si svilupperà solo in paradisi per animali, indigeni e senzatetto con buoni pasto, mentre noi, gli eccezionali, soffriremo per 50 anni di una vita sotterranea senza vedere la luce naturale. Un virus globale e per la doppia assicurazione un vaxx accoppiato, sarà uno strumento molto più efficace per ripulire la sporcizia e raddoppiare il profitto degli azionisti..
Caro Ed, i mostri marini sono reali quanto le armi nucleari.
Un’altra delle bufale delle “élite”.
Sentire che non ci sono armi nucleari e non lo sono mai state; apprendere che alcuni nel loro abbraccio al nichilismo sperano in un olocausto nucleare; leggere che le armi nucleari non verranno mai usate perché esistono solo per spettacolo – beh, questo almeno ha confermato il mio sospetto che molti di coloro che commentano gli articoli sono pazzi o troll o entrambi. Alcuni probabilmente non hanno niente di meglio da fare che informare gli scrittori di quanto si sbagliano. Mi ha spaventato. Mi sono chiesta quanti dei milioni di silenziosi pensano allo stesso modo o sono arrivati ad abbracciare la disperazione come uno stile di vita – la sensazione di non avere potere perché è stata inculcata loro fin dalla nascita. Ho pensato a lungo che la normalità culturale possa essere intesa come l’uso della propria libertà per creare una prigione, una cella in cui convincersi di essere al sicuro perché le autorità hanno istituito un ombrello sacro per proteggersi da una pioggia battente apocalittica che non pensano mai che cadrà.
Il Pew Research Center recentemente censito il pubblico americano sulle sue sedici più grandi paure. La guerra nucleare non era una di queste. Era come se le armi nucleari non esistessero, come se fossero state sepolte nella cantina della consapevolezza pubblica. Come se Il motto di Mad Magazine Alfred E. Neuman era il motto nazionale: “Cosa? Mi preoccupo? Senza dubbio più americani sono consapevoli del grossolano spettacolo pubblico di Joey Chestnut che si riempie la bocca di sessantacinque hot dog in dieci minuti di quanto non lo siano della folle escalation dell’amministrazione Biden verso la guerra nucleare in Ucraina. Viviamo da Guy Debord “Società dello spettacolo”.
Sebbene stesse scrivendo anni fa, le parole di Ronald Laing suonano ironicamente preveggenti oggi dopo tanti anni di propaganda senza fine, la distruzione dell’esperienza umana che ha portato a comportamenti distruttivi e l’inesorabile diminuzione degli esseri umani allo stato di macchine:
In questo momento della storia, siamo tutti presi nell’inferno della frenetica passività. Ci troviamo minacciati da uno sterminio che sarà reciproco, che nessuno vuole, che tutti temono, che può succedere solo a noi “perché” nessuno sa come fermarlo. C’è una possibilità di farlo se riusciamo a capire la struttura di questa alienazione di noi stessi dalla nostra esperienza, la nostra esperienza dalle nostre azioni, le nostre azioni dalla paternità umana. Tutti eseguiranno gli ordini. Da dove vengono? Sempre da altrove. È ancora possibile ricostituire il nostro destino dalla fatalità infernale e disumana?
Questa è la domanda chiave ora che sono trascorsi più di cinquant’anni da quando Laing ha scritto quelle parole nel suo libro ormai classico, La politica dell’esperienza (isbn.nu). Disse allora, il che è esponenzialmente più vero oggi, che “le macchine stanno già diventando più brave a comunicare tra loro rispetto agli esseri umani tra loro”. Parlare di cose profonde è diventato superato per così tanti.
Se non iniziamo a preoccuparci e a non amare le macchine, prima o poi siamo condannati. Prima è probabile. Le armi nucleari sono molto reali. Sono pronti e pronti a volare. Se continuiamo a vivere nella negazione della follia di coloro che ne provocano l’uso promuovendo con calma politiche di primo colpo come fa il governo degli Stati Uniti, siamo peggio degli sciocchi. Siamo suicidi.
Come ci ha detto Daniel Ellsberg, “Non aspettare che le bombe cadano effettivamente”. Sarà troppo tardi. Non c’è dubbio che prima che possa accadere una guerra nucleare, dobbiamo impazzire, normalmente.
Facciamo delle poche voci di protesta nel deserto le grida di centinaia di milioni:
Metti fine alle armi nucleari adesso prima che loro finiscano noi.
Smettila di intensificare la guerra in Ucraina ora.
Fai la pace con la Russia e la Cina ora.
“C’è una cosa come essere troppo tardi”, Martin Luther King, Jr. ci disse il 4 aprile 1967, un anno prima di essere assassinato in un complotto del governo degli Stati Uniti.
“Ancora oggi abbiamo una scelta: coesistenza nonviolenta o co-annientamento violento”.
Edward Curtin è uno scrittore il cui lavoro è apparso ampiamente. È l’autore di Alla ricerca della verità in un paese di bugie (Chiarezza Stampa). Il suo sito web è http://edwardcurtin.com/.
La posta Quanti hanno imparato a smettere di preoccuparsi e ad amare il nucleare apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com