Ray intervistato in The Critical Hour l’11 luglio 2022, 13 minuti

Le domande poste mi hanno portato a commentare candidamente lo stato deplorevole di statisti occidentali come il capo della politica estera dell’UE Josep Borrell e il segretario di Stato Antony Blinken. Sì, lo stesso Blinken che, in un fiato, critica la Cina e la “sfida sistemica” che presumibilmente rappresenta, e nell’altro fa un tentativo pateticamente donchisciottesco di persuadere la sua controparte cinese ad abbandonare il passo serrato di Pechino con la Russia sull’Ucraina. (È di nuovo un mondo bipolare: l’Occidente bianco giglio si è confrontato praticamente con tutti gli altri, la maggior parte dei quali sono persone di colore.)

Sbattere le palpebre

Dal momento che Blinken e il presidente Joe Biden trascorreranno due giorni in Israele alla fine di questa settimana, ho ricordato il ruolo chiave svolto da Blinken nel lubrificare i pattini per l’attacco all’Iraq nel marzo 2003, in gran parte per eliminare quella che Israele sosteneva fosse una minaccia esistenziale da Saddam Hussein armato fino ai denti di armi di distruzione di massa.

Gli israeliani si sono rallegrati a gran voce quando Biden ha nominato Blinken a capo del Dipartimento di Stato, Il Times of Israel notando:

Tony Blinken, presidente eletto degli Stati Uniti scelto da Joe Biden come Segretario di Stato, è il figliastro di un sopravvissuto all’Olocausto le cui storie hanno plasmato la sua visione del mondo e successivamente le sue decisioni politiche, anche in Medio Oriente.

Ho la sensazione che questo viaggio in Medio Oriente produrrà tanto successo quanto Blinken e Biden sono stati in grado di ottenere durante il loro recente viaggio in Estremo Oriente, ovvero zero successo.

Borrel

Josep Borrell, da parte sua, ha recentemente lamentato che l’Occidente non è riuscito a vincere una “battaglia di narrativa” (sic) sull’Ucraina e – peggio ancora – che i paesi del “Sud globale” non si uniranno nel punire la Russia perché [ottenere questo!] sono più preoccupati per i propri interessi nazionali. Nelle parole sprezzanti di Borrell, si preoccupano più delle “conseguenze della guerra per se stessi” che dell’inseguire il presunto colpevole. Oh.

Tra le altre questioni discusse c’erano le restrizioni della Lituania al passaggio di materiale sanzionato attraverso la Lituania all’exclave russa di Kaliningrad. In risposta, il governatore di Kaliningrad ha appena proposto un divieto totale alla circolazione delle merci tra la Russia e gli Stati baltici.

Ho suggerito che la Russia avesse tutti i tipi di leve da premere in queste circostanze e che la sua risposta ai lituani sarebbe probabilmente bassa e proporzionata. Ma chi lo sa? Ho indovinato male prima. E i lituani non sono al di sopra di colpire l’orso nell’altro occhio con un bastone più letale. E, solo in linea di principio, è meglio evitare di provocare il tipo di orso che è improbabile che venga dissuaso dagli spray per orsi.

Questo originariamente è apparso a RayMcGovern.com.

Ray McGovern lavora con Tell the Word, un ramo editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. La sua carriera di 27 anni come analista della CIA include il servizio come capo del ramo della politica estera sovietica e preparatore/brevettore del President’s Daily Brief. È co-fondatore di Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Il post Ray McGovern su Blinken, Borrell; Benda sugli occhi dell’Effete Elite è apparso per primo Blog di Antiwar.com.

Fonte: antiwar.com