Per vari motivi, la classe dirigente americana ha un grande amore per la guerra, anche se le classi non dominanti americane hanno una generale indifferenza nei suoi confronti, fintanto che la sua distruttività è tenuta all’estero e fuori dalla vista.
È davvero strano che abbiamo una tale fede nella guerra: una tale fede nella distruzione come progressista. Gli americani sono un gruppo iper-aggressivo e dal grilletto facile, veloce all’ira, lento a pensare. La paura, la rabbia e l’orgoglio ci rendono una minaccia per vari popoli che ricevono la potenza di fuoco americana, eppure in qualche modo ci consideriamo ragionevoli operatori di pace. Una tale illusione di massa può essere sostenuta solo attraverso una massiccia propaganda, un “cultura della vittoria“se vuoi, supportato da tutti quei film di guerra di Hollywood, programmi TV con SEAL e simili, sfarzo militare agli eventi sportivi e così via.
Parlando di militari e sport, il secondo giorno del draft NFL si è aperto con una schiera di militari in uniforme sul grande palco di Kansas City mentre i fan irrompevano in “USA! STATI UNITI D’AMERICA!” canti. Sì, capisco che ci sono molti appassionati di calcio nell’esercito, e sono sicuro che tra il pubblico c’erano più di alcuni membri del servizio e veterani in borghese. Tuttavia, chiediti: cosa ci fanno i membri militari in uniforme sul palco del draft NFL? Che ruolo stanno giocando?
La risposta è ovvia. IL i militari usano lo sport per aiutare con il reclutamento, e la NFL usa i militari per lucidare la sua immagine patriottica. Dovrebbe generare momenti di benessere per il pubblico dal vivo lì e per tutti i milioni di spettatori a casa, ma mi ha fatto solo scuotere la testa per l’opportunismo e il cinismo sia della NFL che del Pentagono.
Parlando ancora della bozza della NFL, è curioso come ogni squadra abbia una sala di bozze di esperti che a volte viene definita una sala di “guerra”. La NFL ama le sue metafore militari e i suoi giocatori “guerrieri” con quarterback con “obici” per armi che lanciano “missili” verso il basso.
Non sono mai stato entusiasta dell’intera mistica del “guerriero” perché la trovo in diretta opposizione all’ideale cittadino-soldato dei fondatori dell’America. L’America non doveva avere una casta di “guerrieri” come quella britannica, occupata dai secondogeniti dell’aristocrazia che non avevano niente di meglio da fare che condurre guerre coloniali e imperiali oltreoceano in nome del saccheggio e del profitto. Ma l’ideale del guerriero è stato di gran moda nelle forze armate statunitensi sin dal crollo dell’Unione Sovietica, e specialmente dall’11 settembre.
In un recente articolo per TomDispatch, Giosuè Frank citato proprio un tale sentimento (dal 2007) da una truppa che soffre della sindrome della guerra del Golfo: “Sono un guerriero, e i guerrieri vogliono compiere la loro missione”.
Questa mentalità secondo cui sono guerrieri guidati dalla missione è stata inculcata nelle truppe statunitensi. Ma le nostre truppe dovrebbero essere leali alla Costituzione degli Stati Uniti, non alla missione. Se sei semplicemente un guerriero, esisti per la guerra, punto e basta. Non sei più un cittadino-soldato (o cittadino-aviatore, ecc.). Non sei affatto un cittadino. I guerrieri sono usa e getta, semplicemente grugniti, quindi a chi importa cosa succede loro? Con la spada vivi, con essa muori, fine della storia.
Vorrei che più persone riconoscessero il pericolo e le implicazioni di ciò mentalità guerriera.
Infine, un paio di articoli recenti da considerare. Chris Hedges scrive del nemico interno, il vasto complesso militare-industriale americano, che sta risucchiando la vita da ciò che resta della democrazia americana. E Caitlin Johnstone scrive di come la presenza aggressiva e imperiale dell’America sia sempre pubblicizzata e mascherata da natura “difensiva”. Vale la pena leggere entrambi gli articoli come antidoto a tutti i riflessivi “USA! STATI UNITI D’AMERICA!” canti di guerra.
William J. Astore è un tenente colonnello in pensione (USAF). Ha insegnato storia per quindici anni nelle scuole e nei blog militari e civili Viste rinforzanti. Può essere raggiunto a wastore@pct.edu. Ristampato da Viste rinforzanti con il permesso dell’autore.
La posta William Astore sulla fede americana nella guerra apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com